Gépnarancs

Miért ez a címe?

Részeg pasas nyög, átölelve, szorítva, feszítve a villanyoszlopot: "Ki kell ennek jönni!". Már hatalmas tömeg gyűlik köré, mire hatalmasat szellent, majd így folytatja: "Mondtam én, hogy ki kell ennek jönni!" Vagyunk ezzel így...

Kálmán szerint

Friss topikok

Buzik, cigányok ne legyenek itten összevissza!

2011.02.15. 09:37 Humperdickk

Magyarországon etnikai tisztogatás folyik.

Ezt persze nem én mondom, hanem egy bizonyos vonagábor nevű természeti képződmény adta elő a magyar Országgyűlés plenáris ülésén. Tekintve, hogy még a felettébb tréfás játszósmellényét is felvette hozzá, nyilván ő ezt komolyból mondta.

Az illető etnikai tisztogatást egyébként a következőképpen kell elképzelni: sihederkorba még éppen csak belépő cigánygyerekek egyrészt lekapcsolják az öreg néninél a villanyórát, másrészt miután így kicsalogatták a nénit, agyonverik őtet, módszeresen. A terv szerves része, hogy felmenőik előre megfontolt szándékkal már generációkkal korábban bánya- és kohászvidékekre költöztek, hogy a magyar vaskohászat összeomlása után immár munka, megélhetés és bármilyen kilátás nélkül kvázi háborítatlanul végezhessék üzelmeiket. Sőt, még arra is volt gondjuk, hogy őket kulturális és antropológiai másságuk miatt a többség eleve elutasítsa, hogy ily módon a társadalomból kitaszítva gettókba tömörülhessenek, amelyekben ezáltal a többségi társadalom által elfogadott, részben őket elnyomó normák helyett saját normákat kezdjenek követni, kockáztatva ezzel az emberhez nem méltó elaljasulás útjára lépést is.

Meg kell hagyni, ördögi terv. Gyengéje ugyanakkor neki, hogy nem annyira hatékony: ennél még a magyar történelemben Magyar Nemzeti Történelemben is találunk produktívabb példát. De, ami késik, nem múlik: ez ugyan így meglehetősen lassan fog menni, de a demográfiai csapda és a cigányság indokolatlan szaporulata elvégzi úgyis a többit. Ezt az „indokolatlan szaporulatot” egyébként megint ez a vonagábor találta felvetni, és nem fogják kitalálni, ezt is a Parlamentben, annak gyönyörű üléstermében nochdazu. És nem hörcsögökre vagy az üregi nyulakra gondolt, hanem embertársait illetően tekintette indokolatlannak azok szaporulatát.

Ha ezek után esetleg most sokan úgy érzik, hogy a magyar Országgyűlés patinás épülete lassan vonagáborok és vonagáborokra legyintő gusztustalan, tályogszerű gennyek látványának elviseléséhez szükséges háttérré kezd silányulni, nem járnak teljesen messze az igazságtól. A helyzet az, hogy hazánkban a Nemzet Hazájában nem jelent komolyabb problémát, ha valaki a lelke mélyén kucorgó rasszista tömeggyilkost közszemlére teszi, mivel ehhez neki legfeljebb cuki piros-fehér vinnyettás mellényt kell fölhúznia – ami ugyan béna, de mégsem buzis. Mert bár a buzi nem produktív, így indokolatlanul szaporodni sem képes, de akkor is ne legyen. Vagy, ha már van, ne látszódjon, hogy van. Ne legyenek továbbá szocialisták, liberálisok, zsidók és zsidóknak tűnők, továbbá multinacionális, vagy legalábbis nem magyar dolgok, valamint le mindennel, ami másmilyen, mint ami olyan, mint amilyennek mi akarjuk, hogy legyen.

Vezérem: tulajdonképpen most már tényleg szeretnénk látni azt a listát. De tényleg, csak a miheztartás végett, nehogy megakasszuk a Nemzeti Együttműködés Rendszerét. Hisz nincs szörnyűbb, mint a bizonytalanság: kérlek, áruld el: ma miért vagyunk szarok? És holnap még miért leszünk?

310 komment · 3 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://kikellennekjonni.blog.hu/api/trackback/id/tr302662298

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Jobbik: Őfelsége ellenzéke 2011.02.15. 13:10:38

Ahogy minden ellenzéki párt, a Jobbik is a konstruktív ellenzék magasztos célját tűzte ki maga elé az országgyűlési választások után. Ezzel szemben az új kormány első ülésszaka alatt a két másik ellenzéki párthoz képest sokkal gyakrabban támogatta a ko...

Trackback: A melegfelvonulás törlése 2011.02.15. 12:29:35

Budapest rendőrfőkapitánya betiltotta az idei melegfelvonulást a "közlekedés aránytalan sérelmére" hivatkozva. A döntés jogerős, fellebbezésnek helye nincs.Kapcsolódó cikkek:Idén nem lesz melegfelvonulásStrasbourg: az államok kötelesek enge...

Trackback: És még buzik is! 2011.02.15. 12:11:36

p { margin-bottom: 0.21cm; }Coming out: a blog szerzője szurkol annak, hogy minél több férfi embertársa fedezze föl magában a meleg vonzalmakat. Így ugyanis több esély marad arra, hogy bájos lánykák pillantásukat szerénységére vessék – hogy egyeb...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

31/48 2011.02.15. 11:57:03

12 = egy tucat

és egyik gyengébb a másikánál.

Pávor Jál 2011.02.15. 11:57:04

Tartsd el őket, ne picsogj!

panzermeyer 2011.02.15. 11:59:07

Vona arra gondolt, hogy a cigányok nem reprodukciós ösztöneiket követve szaporodnak jóval nagyobb ütemben, mint a magyarok, hanem a segély miatt. Tehát, indokolatlanul.
Ez te is tudod, én is tudom, mindenki számára egyértelmű.
Miért kell értetlenkedni?

Csak a szokásost ajánlanám fel: 1 hetes falusi látogatást ajánlok fel, saját költségemen a számodra, hogy átérezd: milyen élni ezek között.
Lehet, utána megértenéd, miről beszélt a Jobbik elnöke.

2011.02.15. 12:00:55

Ez a vérségi mítosz csak nem csillapodik. www.youtube.com/watch?v=Z7eubc-Yk3M Nekik majdnem sikerült kiirtani az "alacsonyabb rendűeket". Az érvek ugyanazok voltak.

31/48 2011.02.15. 12:02:22

de örülök, hogy sokan vannak aki fontosnak tartják, hogy azok a cigány szülők, akik képtelenek bármilyen ember méltó körülményt, vagy perspektívát nyújtani az utódaiknak, nyugodtan vállalhassanak gyereket, amennyit csak akarnak és éljenek putriban, borzalmas körülmények között, mindezt pedig finanszírozza a többségi társadalom.

piefke 2011.02.15. 12:02:29

Kervajó a posztod!:-)))

Kalmár 2011.02.15. 12:02:50

A tömegesen született cigánygyerekek akiket CSAK a segély miatt hoztak a világra, milyen életre számíthatnak?
Nem NEVELIK őket.
Kizsigerelik az államot rájuk hivatkozva, majd felélik, minden koncepció nélkül, rossz példával járva előttük.
Ma egy 10 éves cigány lánynak az a távoli karrier célja, hogy hamar szüljön 4 gyeeket, hogy legyen pénze.
A fiam 8.-os osztályából 3 lány kimaradt idén, mert szülnek.
Pedig nem SZÜLŐK.
Büntetném azokat akik nem tudnak és nem akarnak gondoskodni a gyerekeikről, de szülik nyakra főre őket.
Vona hülye, de a cigánykérdést nem lehet tovább takargatni.
Nomád primitív nép, akik élősködésre rendezkedtek be, mert erre ösztönzi őket a szociális rendszer.
Van bennük lehetőség, de eleve eltérítjük őket a semmittevés felé.

Lucernaböde 2011.02.15. 12:04:32

A posztíró hülye. Vonának tökéletesen igaza van. Lassan 1 millió cigányt tartunk el akiknek egyre növekvő része kizárólag az állami szubvenciók megszerzése érdekében elli kölykeit tizesével. Értsd:a cigányember és cigányasszony direkte és célirányosan azért baszik egy gyerek születés után mihelyst lehet, hogy jöjjön a következő és azzal is több pénzhez jussanak. Ez egy életvitelszerű magatartás. Immorális gyereket azért szülni, hogy több pénzt kapjon apuka meg anyuka.

Lucernaböde 2011.02.15. 12:05:46

A félreértelmezett liberalizmus, a mindent elborító bornírt tolerancia konkrétan megöli a fennálló szociológiai-társadalmi-gazdasági szerveződéseket.

Bicikliző medve 2011.02.15. 12:06:47

@panzermeyer: Szolj, ha a derek posztolo belement, es a koltsegek felet en allom. Aki elt mar ezek kozott, axt nem erdekli, hogy onhibajukbol ilyenek vagy mas tehet rola, a lenyeg, hogy nem tudnak civilizaltan viselkedni, es ezen valtoztatni kell. Talan nem Vona Gabor strategiaja a legjobb, de legalabb felismeri, hogy baj van, lepni kell.

pfekete101 2011.02.15. 12:07:52

Akarmennyire is tetszik/nem tetszik Vona Gabor vegre elmondja/kimondja azt, amely sok magyar embert bant. En orulok ennek. Sorry.
Amugy csak azoknak nincs baja ciganyokkal, akiknek nincs a kozelukben egy sem. Na, ha ok annyira problemamentesek, akkor koltoztessuk oket a ciganysor melle. ;)

Lucernaböde 2011.02.15. 12:07:56

A félreértelmezett és antiszemitizmus elleni harccal felturbózott liberalizmus és toleranciaipar károsabb mint egy háború: aljas módon, báránynak, toleratának öltözve ol ki maga körül mindent ami normális és morális.

Lucernaböde 2011.02.15. 12:11:15

Figyelemreméltó az Index azon igyekezete, hogy állandóan ilyen félidióta toleratabajnokok baromságait tegye ki címlapra, holott valljuk be: az ország véleménye homlokegyenest más mint ezé az idiótáé aki nagy emberbaráti felindulásában marhaságokat ír.

Exploiter 2011.02.15. 12:11:31

Neked szükséged van rá? Nincs. Nekem se. Senkinek. Indokolatlan, ez jó szó rá, akár tetszik, akár nem.

Hogy mit kezdjünk velük, az más kérdés, de az kurvaélet, hogy örülni senki nem örül nekik.
Hüpp hüpp.

Lucernaböde 2011.02.15. 12:12:29

"Aki elt mar ezek kozott, axt nem erdekli, hogy onhibajukbol ilyenek vagy mas tehet rola, a lenyeg, hogy nem tudnak civilizaltan viselkedni, es ezen valtoztatni kell."

Így van. El kell menni Miskolcra a megyei kórházba és beszélni kell az orvosokkal, nővérekkel. Megdöbbenne a posztíró, ha beszélne velük...

campobaszo 2011.02.15. 12:14:25

@panzermeyer: Jó is az ha valaki eldönti,hogy mi az "indokolt" népszaporulat és mi az indokolatlan.
Azt is szeretem,hogy a többség a saját felelősségét soha nem firtatja,mintha nem is lenne neki.
A magyarok között nincsenek segélyből élők?Babakocsit zebrán gázolók?Móri mészárosok?Közpénzből meggazdagodók?Magántulajdont államosítók?És ha vannak magyar gazemberek attól még te nem vagy az mert te is magyar vagy,igaz-e?

fidesz = házmesterek pártja 2011.02.15. 12:16:14

@Lucernaböde: igaz, nácikám, sokkal jobb lenne, ha a ti mocskos pofátok műveivel lenne tele a net(is)!
Fura módon, a környékünkön a tetves fajtád több kárt okozott már, mint a cigányok együttesen...

Exploiter 2011.02.15. 12:16:38

@campobaszo:
Ezen a vitán már túllépett a világ pár évvel, de azért még hajrá.

Joindulat SC 2011.02.15. 12:16:53

Nem helyes a romák "indokolatlan szaporulata"
De ha belegondolsz nem indokolatlan az. Ja hogy mi az indok? A segíj tesvírem, a segíj...

De azért vonagábor elmehetne a büdös francba !
Miért nem vesz fel mindjárt Ku Klux Klan hacukát.Mehetne keresztet égetni.

Esetleg egy náci egyenruhában is feszenghetne horogkereszttel a karján....

@31/48:

lassan bizony ők lesznek a többség :(

fidesz = házmesterek pártja 2011.02.15. 12:18:03

@Lucernaböde: mintha te különb lennél azoknál... ha ott élnél azok közt, akikre az általad említett orvosok, nővérek panaszkodnak (akik közt szintén van cigány származású, megsúghatom), akkor pontosan ugyanolyan lennél IRL is. (mert a neten épp olyan féreg vagy, mint azok, akiket oly lelkesen köpködsz)

b.f. 2011.02.15. 12:18:46

Gratulálok, kedves posztíró. Látszik, hogy életedben nem láttál még közelről cigányt. Javaslom, próbálj meg végigsétálni a budapesti 8. kerületben, esetleg Győr Szigetnek nevezett városrészében. Garantálom, hogy megváltozna a véleményed.
Még hogy nem felesleges szaporulat? Hát akkor mondok egy igen életszerű példát, ami valóban megtörtént (és meg is történik minden cigó családban). Adott ugye a kancigány, akinek végtelen mennyiségű lőszere van gyerekcsinálás céljára. Neki egyszerre 2-3 nője van. Ebből egy él vele. Mindegyik nőtől gyereke, minimum 3. Na már most ugye hónap elején családi pótlék, meg segélyosztás van. Ilyenkor ez a kancigány szépen felkerekedik, elmegy begyűjteni a pénzt. Majd miután ezzel végzett, oltári nagy buli van 2-3 napig, a "szűkebb" családnak és baráti körnek, amíg tart a pénz. Aztán a 3. nap után jobb esetben elmegy vasazni, rosszabb esetben betörni, mert hát neki nincs pénze, havi 120 ezer forint segélyből nem lehet megélni. Aztán ha elkapják, akkor fél évig börtönben ül, ahol semmi dolga. Kap kaját, meleg van, a bent lévő tezsvírek továbbképzést tartanak neki, hogy a jövőben hogyan bűnözzön, hogyan nem fogják elkapni a rendőrök. És abban a fél évben szintén az állam tartja el adófizetők pénzéből.
És amíg a kancigány börtönben van, az élet kint sem áll ám meg. A helyére jön egy újabb (egy testvér, egy haver), aki addig is begyűjti a pénzt, meg csinálja a gyerekeket a nőknek. Mert hát ugye a gyerek érték, minél több van, annál több pénz jár. Hát így működik ez kis országunkban.

Nomante 2.0 2011.02.15. 12:19:34

posztíró huzzon ki a szondi telepre és ott verje a mellkasát.

Normális ember addig nem szül 1(!) gyereket, amig nem biztosítottak a minimális anyagi/egzisztenciális feltélek. Nem hogy 3-4-et.

2-3 gyerek után, munka utáni adókedvezményt kell bevezetni. Aki többet akar dolgozik érte, és nem a segélyt várja.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.15. 12:20:10

Az indokolatlan politikusszaporítás is nagyon gáz.

Ezzel az új családtámogatással
indokolatlanus sok
politikusgyereket hívunk a világra.

A sok politikusgyerek is a politikában fog megélni.

Amitől a politikusok 4-szer, 5-ször többen lesznek.

Még több állami állással, gyerekkel és Audival.

Amilyen élősködő, haszontalan népség,

a vérünket is kiszívják.

Bicikliző medve 2011.02.15. 12:21:53

@Atomot az indexre!: tehat szerinted minden jol van igy, ahogy van?

b.f. 2011.02.15. 12:22:15

@panzermeyer: ebbe a nyaraltatásba én is beszállnék :)

2011.02.15. 12:22:29

Nah, még egy provokatív, zéróközeli élettapasztalattal rendelkező egyén..

SP (a bátor) 2011.02.15. 12:22:57

Én a putrilakó söpredéket nem tartom embertársamnak.
A magam részéről kikérem magamnak, hogy a gyerekemet akármilyen minszterelnök-szerűség egy szinten emlegesse a szociális céllal világra jött (esetenként szándékosan meg is nyomorított) kölykökkel.
Ráadásul nem a magyar az, aki rendszeresen öli a cigányt, hanem fordítva.
Rohadtul elegem van ebből az álszent PC sz@rból.
Törvényileg nem lehet leíni egy körözött bűnözőről, hogy cigány származású?
Ugyan miért, világról semmit sem tudó libsi barátaim? Azért mert akkor kiderülne, hogy mégis van "cigánybűnözés"?
Más. Az oroszlánnak miért nem születik tíz kölyke? Mert az állatvilágban nincs szociális ellátórendszer, hogy az antilopok adójából felhízlalják őket? Tetszikérteni...???
Remélem, hogy fizetést kaptál ezért a posztért, mert ha ingyen írtad, akkor nagyon szánalmas ember lehetsz...

m.logic 2011.02.15. 12:24:31

Orsós család. 12 gyerek, 2 apja a nagyapja is, aki gyilkosságért ül, másik kettő apja a dédapjuk, 1-nek pedig a bátyja az apja. Senki sem végezte el a 8 általánost, mindegyik dohányzik és drogozik. Segílyből élnek, amit két nap alatt elisznak. Az utcára szarnak majd mennek magyarra vadászni.

Indokolt népszaporulat.

hoseman 2011.02.15. 12:24:50

a kedves posztoló 17-et betöltötted már? mire a nagy mellény??! elvigyelek egy hevesi,borsodi putritúrára?!Szívesen megteszem! már akkor megérné ha egyetlen ilyen liberális hiperkorrekt nyomorultnak felnyílna a szeme.. Tudod mit?:baszdmeg tE cinikus fogalmatlan faszfej!

bájgúnár 2011.02.15. 12:25:57

Buzikról, cigányokról, kurvákról mindig lehet írni!
Hálás anyag egykis provokációhoz hogy kimutassuk a piszkos magyar rasszista,megosztó,elutasító!
Remélem sirálmaikkal egész Brüsszelig elrohannak!

vauvauvau 2011.02.15. 12:26:40

Érdekes, hogy a parlamenti közvetítésekre nem kell kitenni a 12-es karikát. 12 éven aluli gyerekek nyugodtan nézhetik vonagabor cigányozását. Milyen szülei lehettek ennek a vonakorcsnak?
AZ országgyűlés elnöke miért maradt kussban?
És még ő volt felháborodva, amikor mesterházi rendreutasította!

Minden parlamenti pártnak alapnormákat kellene elfogadnia!
Mért lehet cigányozni, buzizni úgy, mint egy kocsmában?
Az audis fideszes meg hogy fel volt háborodva, hogy az mszp hazaárulónak nevezte a fideszt. Ők nem hazaárulóztak 8 évig?

minimalista 2011.02.15. 12:26:59

Valóban, az etnikai tisztogatás emlegetése egy túlzó "művészi" eszköz volt vona (így, kisbetűvel akár a többit) felszólalása elején a figyelem felkeltésére. Mondhatni baromság.
De akárhogy is nevezünk egy valós, komoly problémát, nem annak elnevezésén, hanem megoldásán kellene inkább vitázni. Gábor szóhasználata szerintem még direkte óvatoskodónak, visszafogottnak is tűnhet, azonban egy probléma-megoldásban gondolkodó embernek ez édes mindegy: kihámozza a szavakban rejlő üzenetet, azt a valóságra absztrahálja, s máris a megoldandó problémával néz szemben.
Sajnálatos, hogy a posztíró nem tudott, avagy akart eljutni idáig, hanem beállt a felfuvalkodott stílus-kritikusok, szenzációhajhász rettegők ledér és ad hoc jövedelmező struccimitátor vándorcirkuszába.
Gratulálok!

commando 2011.02.15. 12:27:58

@Lucernaböde: A probléma tulajdonképpen az, hogy Vonának bizonyos mértékben igaza van, kár a fejünket homokba dugni. Viszont megoldást ő sem talál a problémára. Egyáltalán képes valaki ezt megoldani? Persze a modor, ahogy előadta, nem való a Parlamentbe! De ha sürgősen nem születik humánus megoldás a felsorolt problémákra, a dolog kezelhetetlen lesz. Rasszizmus ide, rasszizmus oda, mindenki hamarosan a saját bőrén fogja érezni a szociális segély mőgé bújt százezrek eltartásának nehézségeit és problémáit!

b.f. 2011.02.15. 12:28:31

@vauvauvau:

Mert miért is baj, hogy megszólalt a Vona Gábor? Jah, mert hogy kimondta az igazságot, és ez egyesek jó ízlésének nem tetszik? Az igazság már csak ilyen, fájdalmas.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.15. 12:28:45

@Exploiter:
Naugye.

És saccoljuk meg, mennyivel többe van az dófizetőknek

a politikusszaporítás,

mint a segélyen élőké.
Azokat direkte olcsón megszámítják.

Egy politikusnagycsalád felnevelése és állásba helyezése
-egy nagyobb vagyon...

minimalista 2011.02.15. 12:29:30

@minimalista:
Kimaradt, de a harmadik mondattól már az "indokolatlan szaporulat" kifejezésre gondolok...

gitáros 2011.02.15. 12:30:19

Az itt gyülekező sok kis kurva nácinál is lehetett volna némi születésszabályozást alkalmazni...

b.f. 2011.02.15. 12:30:49

@simonmondja.:

Akkor állj neki számolgatni. De ha emlékeim nem csalnak, szociális segélyezésre 500 milliárd, vagy akár több is elmegy egy év alatt. Én személy szerint a politikusokat is utálom egytől egyig, de ők legalább nem bicskáznak meg a nyílt utcán, nem vernek agyon öreg néniket, és nem is törnek be senki házába.

Humperdickk · http://kikellennekjonni.blog.hu/ 2011.02.15. 12:33:07

Nana! Szegény buzikat már senkise bántja? Azokról is írtam, tessék gyorsan összeköpködni őket is! Ez így ebben a formában diszkrimináció!

commando 2011.02.15. 12:33:11

@b.f.: Figyelj csak! a 14 éves cigánylány szül, a 29 éves anyja szül, a 43 éves nagyanyja szül. Egyszerre három generáció! Számoljunk? Inkább ne!

Lucernaböde 2011.02.15. 12:33:17

@Atomot az indexre!: Tévedsz: nem lennék ugyanolyan. Amúgy is tautológia és teljesen felesleges azt prejudikálni, hogy én milyen lennék vagy milyen nem.

randomuser1 2011.02.15. 12:33:29

pedig a megoldás eccerű, a cigányok elött köll propagálni a buziság előnyeit...

hanyasvagytedisznó 2011.02.15. 12:34:57

emléxem,tavajy Brüsszelben háborodtak fel,amikor a franciák hazazavarták a cigányokat,és elkezdtek fröcsögni,hogy ez deportálás,a 2.vháború óta nem történt ilyen...ekor a francia külügyminiszter felajánlotta,hogy párezer romát útnakindít brüsszelbe,a saját költségén..
másnap brüsszelből elnézést kértek..
ez van most is. a posztíró fröcsög.a mai elvárt,demokratikus szöveget löki,minden féle előzmény nélkül,felháborodik,stb,egyszóval "fröcsög"

b.f. 2011.02.15. 12:35:01

@commando: Hát igen, náluk úgy működik ez, hogy a nagyja van az apjától, az apraja meg a nagyjától :)

2011.02.15. 12:36:02

Ha megrögzött szingli köcsög lennék a fővárosban, én is leszarnám hogy milyen élete lesz MÁSOK gyerekeinek és unokáinak ebben az országban.
De így nem.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.15. 12:36:36

@b.f.:
Számolgatok.
Csak Orbán kézikasszája - 90 milliárd a költségvetésben.

És ez csak egy politikus a sok közül.

Hogy hány eltusolt gázolásuk volt a nyílt utcán, azt nem tudom,
de - szerintem veszélyesek is.

Van elég fegyveresük és börtönük, és azt a pénzt veszik el tőled, amelyik megtetszik nekik.

minimalista 2011.02.15. 12:36:58

@XXXXXXX:
Végre! Az első használható ötlet! :D
@Humperdickk: Tanulhatnál XXXXXXX-től, ahelyett, hogy óbégatsz!!! :D

a katona fehérben 2011.02.15. 12:37:26

Tenni kellene már valamit az indokolatlan kommentszaporulat ellen is.

Humperdickk · http://kikellennekjonni.blog.hu/ 2011.02.15. 12:38:16

Ahogy elnézem a kommenteket, szerintem lassan lerohad a webszerver a jobbikközpontban.

b.f. 2011.02.15. 12:38:19

@gitáros: Mert mire jó annyira a te liberalizmusod? Arra, hogy manapság a bűnözőnek vannak jogai? Hogy én a saját tulajdonomat meg az életemet se védhetem meg a bűnözőkkel szemben? Vagy esetleg arra, hogy a tizenéveseket nem tudom megkülönböztetni, mert nem tudom melyik a fiú, meg melyik a lány? Vagy hogy naponta több tonnányi mocsok folyik a tv-ből, hogy az ilyenek, mint te még hülyébbek legyen? Hát erre aztán lehet büszkének lenni.

2011.02.15. 12:39:21

Egyébként milyen ember az, aki ironikus eszközként használja fel írásában egy szerencsétlen öregasszony tragikus és fizikailag is fájdalmas halálát? Nem szégyelled magad? Van anyád, apád, nagyanyád? Van benned szánalom, emberi érzés, féltés szeretteid iránt?

Orson 2011.02.15. 12:39:33

Tisztelt posztíró a "cuki piros-fehér vinnyettás" jel Imre király oroszlános címere, az országházban is ott van a többi címer mellett.

Páneurópai Harci Kos 2011.02.15. 12:40:23

Egye meg a Magyar Nép amit főzott.

hoseman 2011.02.15. 12:40:41

@Humperdickk: reflektálj már konkrét kommentekre nevetséges barátom!! Beszéljük meg,konzultáljunk,működjünk együtt! Vagy megállt a tudomány?

cso zsi 2011.02.15. 12:42:33

@Atomot az indexre!: Ennyire jó környéken laksz?
Gondolom, valami fehérgalléros bűnöző verte be a mentő ablakát a gps-ért a hét végén a VIII.-ban.
Nem a gps a kár, hanem a kiesett autó a mentőzésből. Egy hónapja a XIII.-ban ugyanez.
Még ha százezres a cucc, akkor is csak töredékáron értékesíthető, az üvegkár meg helyből 20 körül, plusz a kiesett idő.
A "magyarbűnözés", ami neked is, nekem is kárt okoz, jelenleg is folyik.
Ők generálják azt az állapotot, ami van. Ha valaki szól ellene, azt a birkák lebégetik (ugatják).
Nálunk több a "nemkívánatos", mint egész Európában összesen. Ott meg tesznek ellenük.

hoseman 2011.02.15. 12:42:35

@a katona fehérben: uhh...ahamn...akkor most nevetni kell?..

igazságos 2011.02.15. 12:43:50

De, ami késik, nem múlik: ez ugyan így meglehetősen lassan fog menni, de a demográfiai csapda és a cigányság indokolatlan szaporulata elvégzi úgyis a többit.

5 évet adok Magyarországnak, és már a cigányok elárasszák az egész országot. Majd kíváncsi leszek akkor Viktorka mit fog csinálni. Persze, hogy védi saját fajtáját, meg nem akarja elveszíteni a leendő szavazóit, akiket háromezer forintért megvásárol, kajajegy formájában.

Páneurópai Harci Kos 2011.02.15. 12:44:25

Az mondjuk egy vicc, hogy odabenn egymásra tologatják a szennyet, ahelyett hogy megfognák, és kihajítanák az épüéletbűl, mentelmi jog ide vagy oda. Aztán majd jönnek a jogászok, oszt jónapot.

vauvauvau 2011.02.15. 12:45:04

@b.f.:

Kikérem magamnak, hogy a parlament falai között az a 77-ben született nyilaskölyök cigányozzon. Feltűnési viszketegsége van, programjuk nincs, csak ezzel tud képernyőn lenni az esti híradóban!

Aki cigányozik, buzizik, takarodjon a parlamentből. Ez az EU. Vagy Európa. Takarodjon a francba innen, máshol dumáljon. Ne a vona mondja meg, mit csináljak.
Egyébként ha megfigylted orbán válaszát:
Vona Gábort Vona Gábor úrnak nevezte, az lmp-st pedig képviselőtársamnak...

2011.02.15. 12:45:25

@Humperdickk: Nos, úgy látszik az web működéséhez is remekül értesz. :-O

vauvauvau 2011.02.15. 12:46:26

@igazságos: Ne maszturbálj holnaptól baszod, hanem szaporodj!

igazságos 2011.02.15. 12:49:15

AZ IGAZSÁG FÁJ VIKTORKÁNAK, NEM AKARJA MEGHALLANI. Oszt majd csak néznek bambán, hogy de ők nem értik, mi van. Az összes valamirevaló magyar le fog lépni cigányországból, aztán nézhetnek a politikusok, hogy ki tartja el őket, meg honnan lesz zsé költségtérítésre.

Szerintem elszámolták, már nem is a cigányok vannak kisebbségben, hanem a magyarok.

@XXXXXXX:
Nálad a pont, meg a megoldás.

b.f. 2011.02.15. 12:49:29

@vauvauvau: Szerintem meg azért ülnek azok a képviselők ott, ahol ülnek, hogy az ország problémáit oldják meg. Vona egyértelműen elmondta, mi az ország egyik legnagyobb gondja, nem értem, miért szúrja ez egyesek szemét. Egyébként OV is elismerte, hogy létezik olyan, hogy cigánybűnözés (ő maga is űzi e sportot):
"Én azt elfogadom, hogy a bűnözők között bizonyos tulajdonságokkal rendelkező emberek többen vannak, de azt nem, hogy valaki bűnöző lenne azért, mert bizonyos tulajdonságokkal született"

igazságos 2011.02.15. 12:49:59

@vauvauvau: Te azt szoktál? Ne magadból indulj ki.

Én nem vagyok hátrányos helyzetű, nem szaporodhatok.

kranführer 2011.02.15. 12:51:29

A sok retkes libsit mind beköltöztetném a cigánysorra. Ott lenne csak vauvau...

nemecsek ernő áruló 2011.02.15. 12:51:36

@Orson: De akkor hol vannak az oroszlánok belőle? Mert ez így csak egy nyilas zászlóra emlékeztető valami. És ha csak az ősi magyar vér, és a történelem tisztelete vezetné ezeket a kedves vérgőzben úszó embereket, akkor hol van a többi zászló? Miért csak azt lengetik, amihez egy kisértetiesen hasonlítót anno a nyilasok a gyilkos ideológiájukhoz kisajátítottak.

@poszt: lehet, csak én vettem észre, de Vona Gábor anno az idős nénire emlékező nyilas-felvonuláson szóvá tette, hogy felelősségre fogja vonni a parlamentben Pintér Sándort, hogy nem számolta fel a közbiztonságot. Azért csak kibújt a szög a zsákból. ;)

Btw. roma-kérdés: miért nem jut senkinek eszébe, aki közel van a tűzhöz, hogy a szociális juttatásokat ne készpénzben, hanem természetbeni juttatásként (értsd kajajegy) adják a célcsoportnak?

Megmondom, miért:
Mert akkor a problémákat könnyedén fel lehetne számolni, és nem lehetne olyan könnyen elterelni az ál-liberálisok, és az újnyilasok tekintetét az állam teljes kifosztásáról, ami jelenleg szegény hazámban folyik.

randomuser1 2011.02.15. 12:51:45

@cso zsi: monnyuk 100emberből 1 feltöri a mentőt h elvigye belőle a kütyüt, 20 adót fizet h legyen mentő, a maradék 79 meg itt ossza a közhelyeket :)

Napkutya 2011.02.15. 12:51:49

Előrebocsátom NEM vagyok jobbikos. Sőt.

De tisztelettel javasolnám, hogy tedd le a kocsidat néhány napra a nyolcadik kerületben, valamelyik kis utcában, lehetőleg egy kocsma 200 méteres körzetében.

Aztán, ha netán még egyben ott marad, akkor úgy este kilenc fél tíz környékén küldd már el érte a feleségedet a gyerekkel hogy hozzák vissza.

Liberalizmus ide-vagy oda, elárulom, hogy vannak olyan helyek az országban, ahol még ennél is rosszabb a helyzet.

Ami a melegeket illeti, tőlem oda vonulnak ahova akarnak, csak ne álljanak elém. (Lehetőleg, mögém se...)

igazságos 2011.02.15. 12:52:21

@kranführer: cigánysor nincs is. CIGÁNYFALUK vannak már, tele kancigányokkal.

Beles79 2011.02.15. 12:53:12

Talán nem is a cigányság(ők olyanok amilyenek aki ezt letagadja annak csak gratulálni lehet )az elsődleges probléma, hanem az a széthúzás ami a saját fajtánkon belül uralkodik ... lassan 100 éve !
Lássuk be hova vezet ez, egymást komcsizzuk, nácizzuk.Ellenségeink ellen sem tudunk egységesen fellépni... Ez így nem egy nemzet és sosem lesz az...
Persze most lehet jönni a tántorítatlan emberjogi és liberális gondolatokkal , majd elkönyvelni magunkba , hogy egy újabb "nagymagyar" böfögése haha...
Nézzük meg szerte a világban hova vezet a széthúzás a közös cél elleni NEM összefogás...Kórea,a volt Nszk stb... ahol egymás ölik/ölték nézeteik miatt ...
Vona Gábor nem nekünk akar ártani és nem a cigányságnak hanem egy élhetőbb országot szeretne.És senki ne mondja , hogy az állapot ami van. Az , hogy vályog házakban élnek cigány családok 10 en... Vagy, hogy a 10 éves Józsikát küldik le a boltba lopni a saját szülei...
Természetesen vannak magyarok is akik gyilkolnak lopnak...de a magyarok nagy része még mindig adózik és finanszírozza ezt a cirkuszt... a számok magukért beszélnek ... egyenlőre ezt az országot még Magyarországnak hívják, amit őseink hoztak létre és amit a mi szüleink építettek... Ne adj isten fordított esetben vajon a cigányok is egymásnak esnének a magyarok védelmére?
Nézzen magába minden magyar aki magyarnak vallja magát és gondolkozzon el azon ,hogy valamiért küzd vagy valami ellen.Összecsapott lett picit, de hát szólít a kötelesség...

jonatanxx 2011.02.15. 12:53:51

@Atomot az indexre!: Nah hát ezért indokolatlan a szaporodásuk. Persze ha akarnak csináljanak gyereket, csak ne várják el, hogy mások tartsák el őket. A gyerekvállalás magánügy. Az eltartása is. Más helyett nem lehet eszem. Nekem egy gyerekem van, mert - sajnos - ennyit vagyok képes _magamtól_ eltartani. Nekik ha olyan szar helyzetben vannak miért van 3-4-5-N???

hoseman 2011.02.15. 12:54:21

@vauvauvau: az a baj veletek baromarcúak hogy halvány segéd fogalmatok sincs hogy miről ugattok..

jonatanxx 2011.02.15. 12:55:39

@Humperdickk: Mér'? Ott üzemel az index?

vauvauvau 2011.02.15. 12:55:47

Fantasztikus. Vona kimondta, és bekerült.
Kimondás miatt.
Oldja meg. Adjon nekik munkát. Ne a gyűlöletet szítsa tovább.

igazságos 2011.02.15. 12:55:54

@hoseman: majd lesz neki fogalma 5-10 éven belül. Akkor aztán hiába fog rinyálni, hogy beköltöztek mellé a hátrányos helyzetűek.

fidesz = házmesterek pártja 2011.02.15. 12:56:11

@cso zsi: sajnos nem. Csak errefelé kicsit több a kopasz köcsög, mint a hasonszőrű cigány.

Sanko13 2011.02.15. 12:56:39

@b.f.: Valóban nem törnek be, csak egy tollvonással lenyúlják a nyugdíj megtakarításainkat. Nem késelnek, csak kék villogós audival gázolják halálra az embert büntetlenül...
Mennyivel is jobbak?

denever333333 2011.02.15. 12:57:23

Nomante 2.0:

Ja és most még + szavazat is járna a több gyerekért! Szóval toszhatod az egzisztenciádat, ha csak azért már értéktelenebb ember vagy, mert nincs egy tucat gyerekem.

xenuka 2011.02.15. 12:58:31

JAJ-JAJ-JAJ-JAJ

A buzik nem tudnak felvonulni!

JAJ-JAJ-JAJ-JAJ

b.f. 2011.02.15. 12:58:35

@Gerzsonka: Kajajegy? Ugyan már, szerinted mit vennének azon? Naná, hogy annyi kannás bort, amennyit csak haza bírnak cipelni. Ha már tényleg normális megoldást akarnánk találni, akkor inkább azt kéne, hogy kenyérjegyet adni nekik, amin csak kenyeret meg pékárut vehetnek, meg havonta egy csomagot, amiben tartós élelmiszerek, meg tisztító- és tisztálkodószerek vannak, aztán kész. Ha ennél többet akarnak, mondjuk pénzt, akkor el lehet menni a falujukban/városukban közmunkára árokpartot kaszálni, szemetet szedni, köztereket szépíteni. Akinek meg ehhez nem füllene a foga, az ne kapjon pénzt a kezébe.

vauvauvau 2011.02.15. 12:59:05

@hoseman:
Te hol nevelkedtél?
Egerek szaporulatáról már hallottam, de embereknél más szavakat használunk.
Vigyél Képírónak meleg teát inkább.

Humperdickk · http://kikellennekjonni.blog.hu/ 2011.02.15. 12:59:07

Valaki kérte, hogy reagáljak a konkrét kommentekre. Hányinger megfelel?

kamuszutra 2011.02.15. 12:59:33

számomra vona gábor szüleinek a szaporodása indokolatlan és felesleges. ennek az indokolatlan, felesleges szaporodásnak a következménye lett ez a vona gábor nevű lény. tehát számomra egy létező probléma lett a vona-kérdés, amit valahogy meg kellene oldani. indul valahova mostanában egy vonat, amelyikre felrakhatnám ezt a vona gábort? lehetőleg a családjával együtt. az üresen maradó vona-lakásba beköltöztetném néhány cigány származású honfitársamat.

nemecsek ernő áruló 2011.02.15. 12:59:46

@b.f.: Vagy ez, például. A lényeg, hogy nem készpénzt. Mert most azt kapnak. Aztán lesz belőle kétkazettás gyorsmásolós magnó, meg fröccs.

oscar dirlewanger 2011.02.15. 12:59:51

a magyarok valamiért azt hiszik, hogy ez a föld isten adományból örökre az övék..hát lószart, ha a cigányok erősebbek lesznek, elveszik, és ők fognak ualkodni..ez a szociáldarwinizmus...

igazságos 2011.02.15. 13:00:20

@Humperdickk: saját magadat hányod le?

Akkor igen, megfelel. :)

cso zsi 2011.02.15. 13:00:36

@igazságos: "Az összes valamirevaló magyar le fog lépni cigányországból"
Hiszen épp ez a cél.
20 éve módszeresen teszik tönkre, zsigerelik ki az itt élőket.
Ki akarja megszerezni magának a magyarok által elhagyott területet?

Napkutya 2011.02.15. 13:01:06

@denever333333: No igen, a plusz szavazat...

Hát, innentől indulnak majd a választások előtt a politikusi agárfutások a cigány szavazókért.

Olyan, lesz mint a flipper. Tornázni kell ugyan a golyókért, de hatszoros a szorzó!

Sanko13 2011.02.15. 13:02:34

@Humperdickk: Kellett neked a címlapra kerülni... ;-)

igazságos 2011.02.15. 13:04:05

@Sanko13: szerintem a posztoló valami álomvilágban él, mert hogy fogalma sincs arról, MI A MAGYAR VALÓSÁG, az biztos. De egyszer majd felébred, de akkor jaj lesz neki....

Hamarosan eljön ez az idő is. 5-10 éven belül. Csak figyeljen!

kranführer 2011.02.15. 13:05:11

Kesznyéten. Kicsit örültem amikor ott jártam, egy focimeccre voltunk páran hivatalosak. A lényeg hogy az őszi fordulóban majd megették a mieinket, fenyegetőztek a kesznyéteni szurkolók (cigányok). A mi csapatunk és a tíz szurkoló nem nagyon mert visszszólni se. (5-600 cigánynak?)
De jött a tavaszi forduló és 26 motorral megleptük ezt a pár száz cigány köcsögöt + a szurkolók, talán ha hetven fehér ember összegyűlt. Még csak odanézni se mertek ezek a beltenyésztett egyedek. Na de mi annyira fenyegettük a puszta jelenlétünkkel a néhány száz cigányt hogy azonnal megérkezett 2 rendőrautó négy szervvel. Sikerült utána a cigányoknak is a játékra figyelni. Igaz jól kikaptak...
Kedves libsi szarevők hogy is volt a Barna bácsi a kerítésébe vezetett áramot? Nem! A kertjén belül kerített el egy részt, hátha ott megmarad a termés (de nem mert a cigányt nem érdekli semmilyen törvény, rá is b@szott:). Ezt a libsi média elhallgatja, elhazudja. Szép új világ kellene liberálisok nélkül.

b.f. 2011.02.15. 13:05:33

@Sanko13: Nem tagadom, ez is igaz, megtörtént. Csak az érveléseddel az a gond, hogy ez egyszeri eset. A cigókkal viszont napi szinten vannak gondok. Úgyhogy ha lehet, hanyagoljuk a politikusok és a cigányság közötti párhuzam keresést ezen a téren.

kamuszutra 2011.02.15. 13:05:42

@oscar dirlewanger: a magam részéről a cigányoknak (és zsidóknak, természetesen) drukkolok. adjuk meg nekik az esélyt, hogy a következő 1000 évben ők dirigáljanak itt, a magyarok pedig megismerjék a kisebbségi létet. szerintem hasznos lecke lesz mindkét (mindhárom) félnek.

turulfan 2011.02.15. 13:05:49

mintha a post írója egy álomvilágban élne, félelmetes...
a rózsadomb felső részeit leszámítva hol élnek még ilyen emberek?

musi 2011.02.15. 13:07:03

Rendőr barátom mondta: vidéki árvíz... cigányokat öntötte volna el a víz. cigányok elszedik a homokzsákokat, HOGY SEGÉLYT KAPJANAK, meg balhéztak a rendőrökkel... Jöttek a gárdisták, és szó nélkül INGYEN rakták a homokzsákokat. cigányok csak kussoltak ekkor már. azóta ott minden rendőr jobbikos.

b.f. 2011.02.15. 13:07:08

@kranführer: Egyetértek. Ezt jobban nem is fogalmazhattad volna meg.

hoseman 2011.02.15. 13:07:17

@vauvauvau: fogalmatlan s tudatlan ember vagy. Szembe kell ezzel nézned. Őszintén sajnálom.

goszi 2011.02.15. 13:07:49

Kalmár 2011.02.15. 12:02:50
A tömegesen született cigánygyerekek akiket CSAK a segély miatt hoztak a világra, milyen életre számíthatnak?
Nem NEVELIK őket.
Megfogtad a lényeget!Hiddel,van megoldás!Annó a 60-as években ezt jól gondolták.Jártak iskolába a szülők dolgoztak(T.SZ!)Volt szoc.háló...elvétve voltak tyúklopások...
Na aztán jött ez a kurva nagy demokrácia!Gondoljatok csak vissza 89-90.re!Minden megszünt,eltünt!A most huszonéves cigánygyerek már ebben a szép ujvilágban nőtt fel.Mit látott?Ezt a mocskot!Naná hogy kapott az alkalmon!Semmi és senki nem nevelte és nem tanította normális életre!Persze hogy azzá lett ami!Bűnözni fog,mert neki ez a"megélhetés".Még a börtön sem riaszja vissza,mert náluk ez menő(természetes)...

Peppone Botazzi 2011.02.15. 13:08:21

@campobaszo: Na már megint jön a "magyarok között nincs is bűnöző? c. szöveg"

De igen. Van.
Csak csinálj egy olyan vizsgálatot, hogy megnézed a magyar bűnözők magyar népességhez vizsonyított arányát, és megnézed a cigánybűnözés cigányokhoz viszonyított arányát. Az úgy már kicsit többet mond...

jozsiahorgasz 2011.02.15. 13:09:29

Oké, a probléma létezik, vona testvér szépen rá is világított, hogy lássuk. Már csak azt nem látom, hogy ő milyen megoldást javasol. Tényleg, milyet?

NewWay 2011.02.15. 13:09:32

@Sanko13:
"Valóban nem törnek be, csak egy tollvonással lenyúlják a nyugdíj megtakarításainkat."

Aha. Persze azt a hitelt meg nem akarod kifizetni, ami ugyanannyi, mint a megtakarításod.

Rövidebben: van egy millió Forint nyugdíjmegtakarításod, és van egy millió Forint hiteled.

Akkor mennyi pénzed is van?

NULLA.

Bloberf 2011.02.15. 13:10:33

Egy megoldás a cigánykérdésre. Most ugye az a helyzet, hogy készülnek a gyerekek futószalagon, hogy legyen pénz erre-arra.
Nos. Fel kell emelni a segélyt az országgyülési képviselök fizetésének szintjére, lakóparkokba költöztetni öket és családonként egy új Volvot vagy BMW-t adni.
Ennek egyenes következménye lesz, hogy a gyerekszületés hirtelen lecsökken, söt több gyermektelen család is lesz mert akkor a gyerek már nem hoz pénzt hanem visz. Az eredemény az lesz, hogy néhányszáz év múlva kihalnak. Ez a jelenség lényegében minden jóléti társadalomra jellemzö.
Ki állja a költségeket? Természetesen Brüsszel!!!

NewWay 2011.02.15. 13:10:36

@kamuszutra:
"a magam részéről a cigányoknak (és zsidóknak, természetesen) drukkolok. adjuk meg nekik az esélyt, hogy a következő 1000 évben ők dirigáljanak itt, a magyarok pedig megismerjék a kisebbségi létet."

És adózni ki fog?

Humperdickk · http://kikellennekjonni.blog.hu/ 2011.02.15. 13:10:49

@Sanko13: jaj, annyira jó! Egyszer próbáld ki! Ennyi szidalmat még életemben nem kaptam egyszerre! Tök izgi!

Érted, el se olvassa, mert ha elolvasná, vagy ha elolvassa, nem érti. De azért kommentel bőszen. Nem vagyunk egyformák... :)

b.f. 2011.02.15. 13:12:25

@Peppone Botazzi:
Hallottam ilyenről, hogy a megyei rendőrkapitányságoknak kellett egy statisztikát készítenie arról, hogy a bűnelkövetők milyen etnikumba tartoznak. Gondolom mondanom sem kell, hogy a roma bűnelkövetők aránya 90% feletti volt (és egy nyugati megyéről beszélek). Bele se merek gondolni, milyen arányok lennének mondjuk Borsod-Abaúj-Zemplén megyében. Hozzáteszem, sose lett hivatalos jelentés ebből a statisztikából...

bigthereal 2011.02.15. 13:12:43

posztoló, ez a téma szerinted ennyire vicces?

minimalista 2011.02.15. 13:13:20

@kamuszutra:
A cigányoknak drukkolsz? Nem gondolod komolyan,vagy soha sem találkoztál még velük!

xenuka 2011.02.15. 13:13:38

@Humperdickk:

Vóna Gábor, ha soha többet nem csinál semmit vagy csak kárt okoz, már akkor is sokkal hasznosabb a magyar társadalom számára, mint te valaha is lehetsz humper-dick minden blogoddal...

turulfan 2011.02.15. 13:13:42

@jozsiahorgasz: pl. közrendvédelmi telep, segélyek megvonása, csendőrség visszaállítása, de ezeket többször elmondták már egyébként....
ha ezeket bevezetnék, egyből rend lenne.

amúgy még van 4, maximum 8 éve a fidesznek, hogy csináljon valamit cigányügyben, mert ha nem teszik, úgy elbukják a választást mint a huzat.

kamuszutra 2011.02.15. 13:14:11

@jozsiahorgasz: milyen megoldást javasol vona és a jobbik? közrendvédelmi telepet, meg bentlakásos iskolákat, ahonnan csak hétvégére mehetnek haza a cigány gyerekek a szüleikhez. a jobbikos intelligenciából erre telik. a jobbik frakcióból kivált pősze lajos mondta, hogy a jobbikosok olyan hülyék, hogy szerinte még az általa írt programot sem értették. én elhiszem neki.

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2011.02.15. 13:14:38

@Peppone Botazzi: bocs hogy ezt mondom, de akkor azt is lehetne megnézni ennyi erővel, hogy mennyi nő, és mennyi férfi ül börtönben.(7 férfi 3 nő 10-ből) Ez alapján akkor mi férfiak eleve bűnözők vagyunk? Akkor férfibűnözés? Sőt indokolatlan hogy férfiak szaporodjanak? Mert tele vannak velük a börtönök? Komolyan, és tényleg, hogy nem lehet felfedezni az összefüggést, ami a szocializáció, a szociális környezet, a szülői minta, ellenben az általatok hangoztatott hátrányos megkülönböztetés között van. Komolyan nem volt elég? A történelem nem mutatta meg hogy hová vezet ez??
Nekünk kell tenni a probléma ellen, de ez messze a legrosszabb megoldás ami létezik, hogy származási alapon keltünk gyűlöletet. Ez sehová nem vezet!
Ráadásul mivel egy betiltott egyenruhában ült a parlamentben, konkrétan Ő nem bűnöző? De tényleg, kérdezem? Neki lehet?
Ha Vona Gábor egy putriban nevelkedett volna egy borsodi kis faluban, olyan körülmények között mint egy átlagos roma kis srác, akkor ő bármiben is különb lett volna mire felnő?? Erre válaszoljatok!

cso zsi 2011.02.15. 13:14:53

@XXXXXXX:
"Hallottak a hírekben arról a borzasztó tűzről itt Montrealban? Egy ötemeletes épület leégett és sok halott volt.
Egy muzulmán család élt az első emeleten, mind meghaltak.
Egy cigány család élt a másodikon, ők is megégtek.
Egy fekete család Haitiből a harmadik emeleten, szintén odavesztek.
Egy 8 tagú pakisztáni család a negyedik emeleten égett meg.
Egy fehér házaspár az ötödik emeleten lakott, ők megmenekültek.

A muzulmán közösség vizsgálatot követelt, hogy állapítsak meg, miért éltek a fehérek túl a katasztrófát?

A fekete egyesület szintén kérte a vizsgálatot.

Az aganse, a menekülteket védelmezők, ordítanak nyilvános vizsgálatért.

Végül is megkérdezték a tűzoltófőnököt, mondjon véleményt, hogy lehet, hogy a fehérek életben maradtak?

-Kérem, azok nappal nem voltak otthon, hanem elmentek dolgozni."

turulfan 2011.02.15. 13:15:41

@kamuszutra: ha te olyan kurva okos vagy, biztos tudsz jobbat, rajta, hallgatunk...

Magyar Bibliatársulat 2011.02.15. 13:16:39

@Humperdickk: Az lesz az izgi, ha éjjel kettőkor hívnak a kórházból, hogy a nagyszüleidet megtámadták a saját otthonukba, papa 4-5 órányi kínzás után feladta, mama kómába. Az is "jaj, annyira jó!"?

Spiritmonger 2011.02.15. 13:18:16

a cikkíróval kapcsolatban két kérdés:

megélhetési rettegő-e
ki fizeti az agymenéseit?

mert az, hogy életében nem végzett hasznos munkát, valamint az, hogy soha nem látott cigányt 200 méternél közelebbről, max a tévében, illetve az, hogy szinte soha nem járt még a nagykörúton kívül, az ordít a postról

kedves postoló!
menj el, és népzz körül a Tarna mentén, az Ormánságban, Ózd környékén, kérdezd meg azokat a fehér időseket, akik voltak már cigány agresszió áldozatai, hogy Vona Gábor vajon igazat szólt-e?

utána hatalmas meaculpázás közepette légy oly kedves, és ország-világ előtt küldd vissza az anyjukba a gazdáidat!

septem 2011.02.15. 13:21:09

szerintem jó, hogy kiteszik az indexen ezeket a hápogóblogokat. így legalább emlékeztetve van az olv.köz., hogy léteznek az ún. baloldali liberálisok, csőszemű kacsák.

Sanko13 2011.02.15. 13:21:12

@Humperdickk: "Nem vagyunk egyformák" Még szerencse, milyen baromi unalmas lenne... :-)

cso zsi 2011.02.15. 13:21:44

@b.f.: "Hozzáteszem, sose lett hivatalos jelentés ebből a statisztikából... "
Aki meg ki merte mondani, azt meghurcolták:
www.fn.hu/belfold/20090130/ciganyozott_miskolci_rendorkapitany/
"2009. január 30. 22:25
Startlap Facebook Iwiw Twitter Cikk nyomtatása Cikk küldése
Pásztor Albert sajtótájékoztatóján azt mondta, hogy a decemberben, januárban Miskolcon történt valamennyi rablási "bűncselekmény elkövetője cigány származású volt". Újságírói kérdésre közölte: miskolci kapitányként nem tiszte "cigánybűnözésről" beszélni, mindösszesen a tényeket sorolja fel. Az ORFK szóvivői irodája péntek este közölte, hogy az igazságügyi és rendészeti miniszter kezdeményezésére Bencze József országos rendőr-főkapitány azonnali vizsgálatot rendelt el Pásztor Albert pénteki sajtótájékoztatón tett nyilatkozatával kapcsolatban. Ezzel egyidejűleg intézkedett a vizsgálat idejére más beosztásba történő vezénylésére.

Gusztos Péter, az SZDSZ frakcióvezető-helyettese korábban kiadott közleményében megmagyarázhatatlannak tartotta, hogy "a közrend védelméért felelős személy ilyen kijelentésekre ragadtassa magát egy olyan országban, ahol a kirekesztettség és a kisebbségvédelem továbbra is megoldatlan probléma." "

minimalista 2011.02.15. 13:21:53

@Humperdickk:
"Érted, el se olvassa, mert ha elolvasná, vagy ha elolvassa, nem érti. De azért kommentel bőszen. Nem vagyunk egyformák... :)"

Gratulálok ehhez a hozzászólásodhoz is! Ezt minden itt kommentelőre érted? Vagy csak azokra, akiknek véleménye a tiéddel ellentétes?! Mert ha jól értem ez szemellenzős általánosítás, előítélet! Diszkriminációóó!!!
Szuper kis köcsög vagy te! ( nesze, itt a hiányolt buzizásod!)

kamuszutra 2011.02.15. 13:24:53

@minimalista: szeretném megadni az esélyt a cigányoknak. mi ezzel a probléma? rengeteg rendes cigány él ebben az országban. ott van pl. bangó margit, mága zoltán, hogy csak az ismertebbeket említsem. hátha a cigányok egy élhetőbb országot teremtenek itt, és jobban bánnak majd a kisebbségekkel, mint a magyarok bántak. a jelenlegi cigány probléma legalább 50 %-ban a magyar többségi társadalomnak köszönhető. most meg itt vinnyognak, hogy "nem tudnak beilleszkedni a cigók, bűnöznek". és te mit tettél érte, magyar? kiközösítetted a cigányt, nem adtál neki munkát, hát most szokj hozzá, hogy a cigány lop, rabol ha éhes.

igényes 2011.02.15. 13:25:19

@simonmondja.: Schmitt Pál rendes, ő aztán felvesz havonta 1-3 politikus gyereket, szerintem már jár mindenkinek egy magyar és egy angol nyelvtanár is. Pali állítólag spanyolul is tud, elégggé jól. Reál Madrid, Puszkasz, tudja ezeket is de tudja Seat, Frankó.

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2011.02.15. 13:26:19

@Magyar Bibliatársulat: egyrészt megdöbbentő ilyesmivel példálózni, másrészt az ország leghíresebb "rémei" mind fehér emberek voltak, rettegésben tartották az országot...mégsem jut eszébe egy józan embernek hogy azért tettek ilyet mert magyar származású fehér bőrű emberek voltak. Micsoda vad dolog ez? Játszom egy zenekarban. Az egyik zenésztársam Roma. Egy normális külvárosi otthonban nőtt fel, nem voltak gazdagok, a szülei dolgoznak a mai napig mind a ketten, öten vannak testvérek. Egy siklott ki - ahogyan egy magyar családban is megtörténik ez - a többi mind továbbtanult, sőt az egyikük orvos lett. Mert volt esélyük, mert így szocializálódtak. Megvolt az esélyük, és éltek vele. Ha ugyanez az öt testvér egy kis borsodi putritelep hátsó részére születik, ahol még az alap közművek se nagyon vannak meg, akkor milyen esélyeik vannak? Erről van itt szó. Nem másról. Amit itt sokan csinálnak, a szimpla rasszizmus, a legundorítóbb és legaljasabb dolog az emberiség történelmében, gratulálok hozzá. Amíg vannak normálisan gondolkozó és érző emberek, remélem képesek összefogni is hogy megmutassák, elég volt ebből az undorító kirekesztésből, és kiállni hogy VÉGRE valami történjék ezekért a mély szegénységben és jövő nélkül élő emberekért. Töb mit 20 éve el lehetett volna kezdeni valami átható programot. sohasem késő!

Szalahadin 2011.02.15. 13:27:21

Ha a blog írójának nem tetszik Vona magyarázata, mi vezetett ahhoz, hogy a purdék brutális kegyetlenséggel megölték a 81 éves nénit, akkor ki vele, szerinte hogy volt, mi vezetett oda? Furcsa, hogy fel sem merül benne, hogy akkor kukázhatok valamit jogosan, ha ugyanarra a problémára adok legalább egy saját magyarázatot. Ebben az írásban erre kísérlet sem történik.
Amúgy is eléggé álszent és szemforgató, amikor egy liberális kezdi el a cigányokat védeni, hiszen a sokszor emlegetett pária-létbe éppen az szdszként elhíresült bűnszervezet gazdaságpolitikája lökte őket....

hoseman 2011.02.15. 13:28:09

@Humperdickk: humorkodhatsz tE szerencsétlen cinikus barom....lényeg az hogy szopóágon van az ország több szempontból! Az egyik a CIGÁNYSÁG PROBLÉMÁJA! Bár ahogy nézem tE franciaországból ugatsz,de a felmenőidnek lehet még nagy fuck a jövőben! ez a nagy büdös helyzet.

Humperdickk · http://kikellennekjonni.blog.hu/ 2011.02.15. 13:28:41

@Legelő Őse: egyetértek. Erről (is) szól a poszt, és örülök, hogy valaki értette is.

val 2011.02.15. 13:29:02

@ċsirke72: Én is beszállok támogatóként + felajánlok neki egy hálózsákos campinget Hétesben (az ingyen van, a takarítás is).

Sanko13 2011.02.15. 13:29:10

@kamuszutra: A "bentlakásos iskola modellt" láttam működés közben, még az átkos rendszerben. Ugyanis a falunkban volt egy "cigány kollégium", ahonnan csak hétvégére mehettek haza. Egy biztos, hogy az ott végzettek többségéből dolgos ember lett. Mondjuk ehhez kellett egy alkalmas nevelő is...
Vannak érvek pro és kontra: pl. normális körülmények között lakhatnának és tanulhatnának; de ezt hívják asszimilációnak...
Amiről meg az jut eszembe, hogy amikor az erdélyi magyarokat akarták asszimilálni, az annyira nem tetszett...

Peppone Botazzi 2011.02.15. 13:29:55

@Legelő Őse: Egy férfi nem tud egyedül szaporodni :) Remélem ezt azért tudtad :P
Ne haragudj, nincs veled semmi bajom, csak a véleményeddel. Szerintem akárhogy csűrheted, csavarhatod az indokokat, ez nem változtat annak az öreg néninek a hozzátartozóin akit nemrég vertek agyon, se a kislányt akit kikötöztek megerőszakoltak és felgyújtottak, se Marian Cozmán, se Szögi Lajoson. Mindegy mi az indok, hogy szegény hogy szocializálódott, az alapján kell vele bánni ahogy viselkedik. Erre voltak régen a kakastollasok. Nem ám a mi pénzünkön etették őket intézetekben, bevitték, a szart is kiverték belőle és legközelebb már meggondolta...
Ennyi kéne. Mert ebből értenek. Hogy lehet hogy amikr a híradóban azt hallod hogy lincshangulat akkor valahogy mindig cigányokról van szó? Hogy lehet hogy amikor tanárverés van véletlenül mindig róluk van szó?
Szomorú dolog a szocializáció, de ha a te édesanyádat pofozzák fel rabolják ki erőszakolják meg verik agyon akkor ez baromira nem fog téged sem érdekelni.

turulfan 2011.02.15. 13:30:39

@hoseman: remélem elkapja egy sikátorban éjjel valami mozlimnigger, aztán megadja neki, ami jár :)
majd akkor sikoltozhat a buzik jogaiért....

kamuszutra 2011.02.15. 13:31:46

@turulfan: bocs, de engem nem azért fizetnek, hogy megoldjam a társadalom problémáit. ne tőlem várd ezt, hanem a köcsög politikusoktól, akiket választottál magadnak, és akiket ezért fizetnek az adónkból. azért jutott idáig a cigányság problémája, mert az általad választott politikusok elbaszták ennek a kérdésnek a kezelését. őket kellene felősségre vonni, nem 1 millió cigányt a tegnap született kolompár jennifertől a 80 éves kolompár zsiga bácsiig bezárólag.

b.f. 2011.02.15. 13:32:50

@kamuszutra:
Hidd el, ez se véletlen, hogy nem akarnak a cigánynak munkát adni. 10-ből 1 ha jól, és becsületesen elvégzi a munkáját. A többi meg mit csinál? Első nap bemegy, elvan valahogy. Második nap még talán bemegy, de már nem nagyon dolgozik. Aztán a 3. napon rájön, hogyha csinál még 2 gyereket, akkor több pénzt kap erőfeszítés nélkül, mintha dolgozna. Ezzel csak az a gond, hogy azt a pénzt más becsületesen dolgozó fizetéséből vonják le...
Egyébként nemrég hallottam a következő párbeszédet két cigány nő között:
- Há' hol vótál?
- Há' a munkaügyi hivátálbá.
- Há' te hülye vágy? Minek ákársz dógozni? A mádzsár párászt úgyis eltárt bennünket.

Ezek után szerintem nincs miről beszélni.

Flava Mo 2011.02.15. 13:33:17

@Humperdickk:
Őszintén kérdezem, hogy ami most van, ami jelenleg van a cigánysággal az szerinted teljesen rendben van? Válaszolj is rá kérlek, ne úgy mint a politikusok, akik egy ilyen egyenes kérdésre se tudnak válaszolni? Rendben van ez így??
Mert meglátásom szerint, egy ember (és egy átlagos magyar család) nem vállal addig gyereket, míg nem látja azt, hogy megfelelő exisztenciát tudja biztosítani a gyereknek. Munka nélkül, kilátástalan helyzetbe nem csinálunk gyereket. 1-et sem! Nemhogy 10-et!
Számomra ez igenis indokolatlan szaporulat. Vagy szerinted ez a normális, hogy 6-10 gyereket csinálunk a semmire? Aztán a TE, az ÉN adómból tartják el őket? Miért nem csinálod te is ezt?
Én simán elvonnám az összes segélyt ezektől (még magyaroktól is, ha ezt életvitelszerűen csinálják), rögtön lenne sok száz milliárd a kincstárban, és kizárólag csak akkor adnám nekik oda, ha van bejelentett munkahelyük, a gyerek iskolába jár. Ha szerinted semmire kell, hogy kapjanak segélyt mert csak világra fialtak 10 kölyköt, adni kell... Akkor mondom, hogy ez az a káros hozzáállás az, ami idejuttatja az országot.

minimalista 2011.02.15. 13:34:38

@kamuszutra:
Én is szeretném nekik megadni az esélyt, sőt, szerintem a többségi társadalom is ezen az állásponton van. Továbbmegyek, kaptak már jó pár lehetőséget és volt, aki közülük élni is tudott vele! Számomra a cigányság nem is a nemzetiség, sokkal inkább attitűd kérdése.
De hogy ők teremtsenek itt bármilyen országot, azt -ha megengeded- inkább nem szeretném kivárni.

Sanko13 2011.02.15. 13:37:31

@b.f.: Talán magnóról szólt ez a párbeszéd? Legalább 5 éve már halottam ezt valakitől, hogy találkozott valakivel, akinek a valakije hallotta ezt...:-) Városi legenda...

kamuszutra 2011.02.15. 13:37:54

@Sanko13: kérdezd meg azokat a dolgos embereket, hogy mennyire szenvedték meg a szülői szeretet hiányát gyerekként. egy jobbikos köcsög politikus honnan is tudhatná, hogy mit jelent egy 6-7 éves gyereknek ha elszakítják az anyjától? hiszen azért lett jobbikos politikus, mert nem rendelkezik megfelelő érzelmi intelligenciával, hogy átérezze pl. ezt az érzelmi kérdést. vegyék el vona 6 éves gyerekét, aztán majd meglátjuk, hogy mennyire fogja magát jól érezni ettől a gyerek, meg vona.

b.f. 2011.02.15. 13:39:21

@Sanko13:
Tőlem 2 m-re álltak, az egyik megyeszékhely buszmegállójában. De te hiheted akármilyen városi legendának. Inkább azt javaslom, keress fel egy cigányputrit, és tapasztalatok gyűjts róluk okoskodás helyet.

hoseman 2011.02.15. 13:39:34

@Legelő Őse: "Amíg vannak normálisan gondolkozó és érző emberek, remélem képesek összefogni is hogy megmutassák, elég volt ebből az undorító kirekesztésből, és kiállni hogy VÉGRE valami történjék ezekért a mély szegénységben és jövő nélkül élő emberekért."

TUDATLAN NAÍV LIBERÁLIS FASZOK!!! értsétek már meg végre a hogy többségének jó ez az állati viselkedésnorma!( tisztelet a kivételnek!) Ez kell nekik,így érzik jól magukat! Soha a büdös kurva életben nem tudják az alját integrálni! zéró hajlandóság!

Peppone Botazzi 2011.02.15. 13:39:39

Még egy olyan kérdésem lenne hogy akkor hazánkban a magyar gyerekek rasszista génekkel születnének? Nyilván ez a logikus, nem pedig az hogy mire felnőnek olyan hatások érik őket amik alapján hogy finoman fogalmazzak kevésbé szeretik a cigányokat. Akik persze nem tehetnek semmiről. De most komolyan, azt kérdezném, hogy miért ez a nagy ellenszenv az irányukba? Tényleg így születünk, vagy neadjisten ők tesznek érte?

igényes 2011.02.15. 13:40:08

Homoszexuális papok

Ez is egy olyan problémakör, amelyről senki sem beszél szívesen, különösen nem a katolikus egyházban. Pedig tény, hogy minden mai keresztény közösségben vannak "meleg "papok, s a gondjaik nagyon is élők. Statisztikák a dolgok természetéből kifolyólag ritkán készülnek, ám amelyek már vannak, igencsak elgondolkodtatóak. Különösen most, amikor a papok, lelkészek között is terjed az AIDS, és közülük sokan egyházuk támogatására szorulnak emiatt.
Egy 1985-ben megjelent, 1500 pap körében végzett amerikai felmérés szerint az USA 57 ezer katolikus papjának 20%-a homoszexuális, akiknek fele aktívan "tevékenykedik" is ez irányban. Abban mindenki meggyezik, hogy 1985 óta számuk biztosan növekedett. Nemcsak a katolikus egyház számára kínos a dolog. A protestánsoknál a lelkészeknek feleségük van, de a homoszexuálisok aránya köztük sem kisebb.
Ráadásul vannak olyan egyházak az angolszász világban, amelyek éppenséggel hivalkodnak azzal, hogy nem utasítják el a homoszexuális jelölteket. Az episzkopális egyház püspökei egyenesen példa értékűnek tartják saját viselkedésüket, azt, hogy érvényesítik a "mindenki egyenlő" elvét.
Az európai felvilágosultabb egyházakban is titkolniuk kell a papoknak magánéletük e részét. Nagy-Britanniában egy Keresztény Homoszexuálisok nevű mozgalom is létezik. A felmérések - inkább becslések szerint - az anglikán egyház lelkészeinek legalább egyharmada tartozik tagjai közé. Titkolniuk kell hajlamaikat, ha azt akarják, hogy egyházon belüli előmenetelük "normális" legyen.
A presbiteriánus egyház, csakúgy mint a lutheránusok és metodisták, mereven elzárkóznak homoszexuális személyek pappá szentelése elől. Természetesen a már pappá, lelkésszé szenteltek később kiderülő hajlamai ellen nem sokat tehetnek.
A leginkább keménynek a katolikus egyház és különösen a Vatikán mutatkozik: ha valahol vita keletkezik a tárgyban, a vatikáni illetékesek értésére adják a "másik oldalnak", hogy még a véleményét sem nyilváníthatja ki. A római főpapok és teoretikusok kereken kifejezett álláspontja szerint "a homoszexuális hajlam már önmagában is betegség jele."
Akadnak ma olyan egyházpszichológusok, sőt kánoni jogászok is, akik szerint a homoszexualitás ma a legnagyobb és legveszélyesebb probléma, amellyel az egyházaknak szembe kell nézniük. Eddig úgy tűnik, hogy mindenkit kielégítő megoldást aligha fognak kitalálni.

Nemere István

Forrás: (Zsaru 1994/21)

csi szi 2011.02.15. 13:40:55

@Legelő Őse: Meg lehet nézni az USA-t, ott a liberalizmus jegyében minden nem PC megnyilvánulás tiltott. Ha egy fehér kiejti a "nigger" szót, az búcsút mondhat az állásának, ha egy csapat fekete brada hallótávolságában teszi, akkor könnyen az életének is. A rasszizmus tabu, de ettől még ott van egy népesség, amelyik sokban hasonlít a mi cigányainkra... Épeszű fehér, ha tud, menekül olyan környékről, ahova beköltöznek, vajon miért? A börtönök velük vannak tele (tíz fekete férfiből 1 börtönben ül, van olyan korosztály ahol kb. minden 3.) a lakosság 15%-át teszik ki, de ők követik el az erőszakos bűncselekmények többségét, a gyilkosságok 60%-át (igaz, utóbbi esetben az áldozat is sokszor közülük való).
Meg lehet nézni Dél-Afrikát a "felszabadulás" után: a világ egyik legveszélyesebb országa lett, a fehérek jelentős része már elmenekült.
De persze mindennek semmi köze a bőrszínhez... :)
Valóban nem csak ahhoz van köze, a kultúrához annál inkább, és ha egy csoport "bűnözőkultúrát" alakított ki magának (amit egyesek még coolnak is tartanak, pl. a rapzenét), akkor ez van...

kamuszutra 2011.02.15. 13:41:11

@minimalista: el lehet majd menni ha nem tetszik cigánia. 100 év múlva valószínűleg több cigány lesz itt, mint magyar. és én örülök ennek a változásnak.

Szalahadin 2011.02.15. 13:41:45

@Legelő Őse:
"Ha ugyanez az öt testvér egy kis borsodi putritelep hátsó részére születik, ahol még az alap közművek se nagyon vannak meg, akkor milyen esélyeik vannak? Erről van itt szó. Nem másról."
Hát bazmeg, te most ugyanazt a mutatványt adod elő verbálisan, mint a Brian életében az elit öngyilkos alakulat, kirohansz az arénába és teátrális mozdulattal tökönszúrod magad.
Éppen arról van szó ugyanis, hogy a cigányoknál nincs felelősségvállalás, ha valakinek csak borsodi putrira telik, ahol az alap közművek sincsenek meg, akkor pontosan mi az ördög faszáért is kell neki öt purdét csinálni? Kinek jó ez, hogy ilyen pária körülmények közé tömegesen születnek a purdék? Nekik jó így felnőni? Aligha. Nekem az adófizetőnek jó ez? Aligha, hiszen akár segílyen élősködő, akár sittre vágott bűnöző lesz, mindenképpen a befizetett adót fogják rákölteni. Annak a nyugdíjasnak, akit megkínoznak, megölnek, kifosztanak, annak jó ez? Neki sem. A szülőknek jó esetleg ez a lehetetlen helyzet? Legyünk optimisták, nekik sem, ők legfeljebb közömbösek, hogy nincs mit enni a gyereknek, ha elisszák/elcigizik/eljátékgépezik a segílyt.
Ha senkinek sem jó ez, akkor viszont mivégre történik? Ha erre a kérdésre elfogadható választ adni, akkor elő a farbával!

Flava Mo 2011.02.15. 13:41:49

A másik vicc számomra pedig, a gárda-ruha kérdése. Egy demokráciában egy öltözéket betiltani, mert az félelemkeltő ez egy vicc. Főleg, hogy Vona mostani ruháján is történelmi jelkép volt. Persze, lehet annyira tájékozatlan a kedves post író, hogy ezt nem tudja.

igényes 2011.02.15. 13:42:43

@igényes: És ugy a másik rész a pedofil rész is itt van még!

Peppone Botazzi 2011.02.15. 13:42:44

Másik kérdésem. Hány milliárd eurónak kellene ahhoz még elfolyni, hogy a cigányság tudjon kezdeni magával valamit amiért nem jár szabadságvesztés büntetésként. De most komolyan. Valaki nevezze már meg az összeget, hogy mennyit kell még kifizetnünk és meddig kell ezt fizetni. Illetve hogy azonkívül hogy a pénzünkön fenntartunk nekik egy óriási szociális hálót mit tehetnénk még szegény romákért hogy jobban érezzék magukat. Szóval mit kellene még tennünk? És miben vagyunk még hibásak hogy ide jutottak?

bigthereal 2011.02.15. 13:42:56

érdekes, hogy élnek közöttünk olyanok, akiknek fogalmuk sincsen a mai magyar valóságról, nem akarnak tudomást venni a társadalmi helyzetről és feszültségelről, csukott szemmel ábrándoznak, de nagyra nyitott szájjal okádnak a kormányra és a jobboldalra...

ez a poszt is ilyen

Tintás Bárnsz 2011.02.15. 13:43:05

Teljesen mindegy, h ki és hogyan beszél a cigányokról a lényeg, h szó legyen róluk, ezáltal napirenden legyen a - közép, de már inkább rövid távon a jelenleg fennálló társadalmi berendezkedésünkre túlzás nélkül végzetes - probléma amit jelentenek. Sajnos már ez is előrelépésként értékelhető. Emellett már így is hihetetlen tömegek vannak az országban akik iszonyatos elnyomás és szó szerint terror alatt élnek emberhez nem méltó életet miattuk, miközben a munkájukkal és az adójukkal ők is hozzájárulnak a cigányok el- és a helyzet fenntartásához. Csatlakozva az előttem szólókhoz én is javasolnám a posztírónak, h ne egy hetet, hanem csak egyetlen napot töltsön el és ne is pl Miskolcon vagy Ózdon ahol a helyzet talán a legrosszabb, hanem csak egy átlagos kelet magyarországi faluban, amilyenből sok száz van, mondjuk egy tökátlagos cigány família tőszomszédságában. Kíváncsi lennék ezek után mit írna.
Végül egy személyes élmény: egy közeli ismerősöm – történetesen cigány származású és történetesen diplomával rendelkezik (10.000/1) – véleménye, h mind a cigányoknak, mind a magyaroknak azok okozzák a legnagyobb kárt, akik a cigányok felelősségét próbálják meg elkenni, illetve a magyarokat hibáztatják a cigányok helyzetéért. Az ő véleménye az, h szó nincs itt elnyomásról meg kirekesztésről, meg stb, stb, nekik pont ugyanúgy adottak a lehetőségek, mint bárki másnak, csak éppen ők a fent leírt mértékben élnek vele. Egyszóval a helyzetért szerinte csak és kizárólag a cigányok a felelősök (mondja ezt valaki, aki szintén az) Arról nem is beszélve, hogy ezek a vadbarmok éppen neki és a hozzá hasonló (egyébként elenyésző számú) értelmes, dolgozni akaró és tudó cigány embernek okozzák a legnagyobb kárt. Ő is szegénynek született, ő is nehéz körülmények között nőtt fel mégis tanul, dolgozik és hasznos, normális életet él. Márpedig valakivel aki a saját életét hozza fel érvként, szerintem elég nehéz, de inkább lehetetlen vitatkozni.

Sanko13 2011.02.15. 13:43:16

@Flava Mo: Ne is menjünk messzire, ha ezelőtt 50-100 évvel így gondolkodtak volna az emberek, akkor már rég kihalt volna az emberiség...
A szüleim paraszt családból származnak és sokan voltak testvérek, nem sokkal jobb körülmények között mint most sok cigány... Egyébként az ember már csak olyan "állatfajta", hogy épp a legkilátástalanabb helyzetben képes szaporodni...
Meg lehet nézni a statisztikákat, hogy a háborúk utáni kaotikus helyzetben mindig megugrik a népszaporulat... Hát normális az ember?

Muad\\\'Dib 2011.02.15. 13:44:32

Megértem én a szerzőt. Szép dolog a jól begyakorolt PC megfelelési kényszer. És becsülöm is, csak egy apróság zavar. Én még soha olyannal nem találkoztam, hogy valamelyik megmondóember azt mondta volna. Na basszus én most bizony lemegyek vidékre, csak 3 hétre valamelyik kis borsodi faluba, és bebizonyítom, hogy ezek a gonosz sztereotípiák helytelenek. Meg aztán az is mindig elmarad, ahogy linkelik a képeket, ahol látható, hogy bizony ott keleten csak a cigányok vesztették el állásaikat, miközben a fasiszta fehérek villákban dőzsölnek, és a gonosz öregek hatalmas BMW gépkocsijukból integetnek az éhező cigány gyerekeknek. Bizony az ember hajlamos elfeledkezni róla, hogy a lakosság kis százalékát kitevő fehérek milyen felülreprezentáltak a börtönökben, és a csoportosan elkövetett különös kegyetlenség is milyen jellemző rájuk. Így mindenképpen hálásnak kell lenni ezért a posztért ,ami végre megvilágíthatja a vidéki öregeknek, miért is alávaló élőlények ők, egy kényelmes liberális fotelből szemlélve.

Peppone Botazzi 2011.02.15. 13:44:37

@csi szi: Akkor azért nem megy a vállalkozásom amivel Negro cukorkát próbálok exportálni az USA-ba....

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2011.02.15. 13:45:05

@Peppone Botazzi: ennyi erővel akkor felhozhatnád azokat a rendőröket, politikusokat akik bűnöket követtek el, azokat a magyar bűnözőket, akik nőket erőszakoltak meg, de i értelme lenne? Ez nem egy visszataszító verseny, hanem egy valódi probléma, amire a legrosszabb válaszokat adja a jobbik, és ahogyan olvasom, sokan tudnak azonosulni vele, mert egyszerű. Kiközösíteni, elpusztítani, gettóba zárni stb. Engem személy szerint felháborít hogy évtizedek óta nincs egy több évtizedre szóló program, ami elindulhatna a megoldás felé, nem lesz könnyű, és sokba fog kerülni, de jelenleg még csak nincs is a politikusok látómezejében. Ezt használja ki politikai haszonszerzésre a jobbik, ahogyan az ilyen típusú pártok kihasználták ezt a történelemben oly sokszor... de ez szerinted hová vezet? Tényleg ez lenne a megoldás? Tényleg neveljünk egy új rasszista nemzedéket? Tényleg a bőrszín alapján különböztessünk meg embereket? Tényleg ez a megoldás? Szerintem nem. Ami nagyon szomorú, hogy nem nagyon látszik alternatíva, és ez táptalajt ad az olyan szélsőségeknek mint a jobbik és a társaik. De sajnos többet ártanak mint a túlliberalizált álláspont, hiszen olyan módon tematizálják a kérdést, hogy egyre messzebbre jutunk a valódi megoldásoktól. Kinek jó ez? Nem tudom. Az tény. Az elmaradott térségek, a nyomorban élő kisebbség problémájára - mely a többség problémája is - nem megoldás sem az elkülönítés, sem pedig a megbélyegzés. Ha mégis, akkor kérlek pár érvet soroljatok már fel mellette...de tényleg. Ja, és szerintem az sem megoldás, ha kakastollas csendőrök rögtönítélő bíróságot játszva agyonvernek valakit vélt vagy valós bűnökért. Én nem akarok ilyen országban élni. Ti?

Bloberf 2011.02.15. 13:47:17

@Legelő Őse: A történelem azt is mutatja, hogy ideáig semmi nem tudta ezt a kisebbséget jó útra tériteni.
Persze igazad van kell tenni valamit. Fogadj örökbe két cigánygyereket és nevelj belölük tisztességes szorgalmasan dolgozó embereket.
Talán az is igaz, hogy nem kéne gyülölködni származási alapon. Ez valószinüleg meg is szünne amint a cigányok feleannyit bünöznének mint a magyarok. Amig nem igy van addig az egész egy gyermekes naivitás.
Mi lesz akkor ha ez a kisebbség egy nagyobb területen többséggé válik és jön egy igazi cigányvezér olyan lenini minöségben és demokratikusan szavazás utján teljes függetlenséget akarnak? Ki tudja hány Vona nevelkedett a különbözö putrikban? Álnéven természetesen.

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2011.02.15. 13:47:37

@Szalahadin: az én példám pont azt mutatta, hogy itt Budapesten, a külvárosban, normálisan dolgozó családnak is 5 gyermeke van. Nem azért szülték őket mert kellett a segély, hanem mert a kultúrájuk másmilyen mint a miénk. A két szituáció között az a különbség, hogy az egyik esetben voltak esélyek. Ezzel a hozzáállással a messzi jövőben egyszer megjelenő esélyeket is elveszitek ezektől az emberektől.

b.f. 2011.02.15. 13:49:29

@Tintás Bárnsz:
Ezt én is megerősítem, amit leírtál. Én is ismerek egy cigány srácot, akinek rendes háza, autója van. Rendezett körülmények között él, kétkezi munkából. A srác nővére diplomás ember. Érdekes módon ugyanez a véleményük a cigányokról, mint a te ismerősödnek. Pedig ők se ezüstkanállal a szájukban születtek. A szüleik szegények voltak, de becsületesek. Nem is lett bűnöző egyik gyerekükből se.

Sanko13 2011.02.15. 13:49:58

@kamuszutra: Ott az öt pont! Ezért is mondtam, hogy több rossz érzésem is van az ilyen "bentlakásos" iskolákkal kapcsolatban...
Csak leírtam, hogy láttam "működés" közben...

Peppone Botazzi 2011.02.15. 13:51:06

@Legelő Őse: Én igen. Én szeretném, hogy ha valaki szétlopja a veteményesemet, vagy ellopja az ereszcsatornámat, kirabolják a gyerekemet akkr jöjjenek ki keressék meg aki volt és verjék el de rendesen. Aztán majd legközelebb nem fordul ilyen elő. Aki meg nem bűnözik az mitől fél?
Felhozhatnám a rendőröket és politikusokat. Azokra is ráfér a verés. De itt megint azt mondom, hogy meg kell nézni a népességhez viszonyított arányokat. Cigánybűnözők a cigánysághoz mért aránya, minden más a saját népességéhez mért aránya. És tényleg nézd meg ezt a térképet, kíváncsi vagyok látsz e összefüggést és hogy mi a véleményed róla
kepfeltoltes.hu/100414/747633259jobbikterkep_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2011.02.15. 13:52:18

@Muad\\\'Dib: amit felsoroltál a hozzászólásodban, én egyetlen ponton sem olvastam ki a posztból. De tényleg. Sem azt hogy alávaló élőlények a vidéken élő magyar öregek, sem azt hogy ez nem egy létező probléma lenne. Ki az aki vitatja ezt? A megoldásokat vitatjuk! Meg az oda vezető utat. Ez komoly különbség szerintem. Nem kell PC-nek lennie senkinek sem ahhoz, hogy kikérje magának azt, hogy ebben az országban származási alapon tiltsák meg a egy népcsoport "szaporulatát". Nagyon kíváncsi vagyok a TE megoldásodra. Szerinted mit kellene tenni: Te mit várnál el mondjuk a Jobbiktól ha hatalomra kerülnének? Milyen lépéseket tegyenek meg hogy ez a probléma csökkenjen? A gettóba zárást? az valódi megoldás? Vagy mit?

Peppone Botazzi 2011.02.15. 13:52:38

@Legelő Őse: Nem az a baj hogy 5 gyereket szülnek. Hanem hogy ebből 3 tuti sitten fog ülni párszor, és hogy ezt nem a csodálatos kultúrájukból tartják el, hanem a mi pénzünkből, és egyre többet követelnek a mi pénzünkből.

Szalahadin 2011.02.15. 13:53:36

@Legelő Őse:
"Ha mégis, akkor kérlek pár érvet soroljatok már fel mellette...de tényleg. Ja, és szerintem az sem megoldás, ha kakastollas csendőrök rögtönítélő bíróságot játszva agyonvernek valakit vélt vagy valós bűnökért. Én nem akarok ilyen országban élni. Ti?"
A baj mostanra akkora lett, hogy ha valami nagyon rövid időn belül nem történik, akkor olyan országban és azért nem fogsz élni, mert egy cigány horda agyonver. Lássuk be, azért az rosszabb helyzet, ha eljutunk a polgárháborúig, akkor reális az esélyed rá, (mint persze mindannyiunknak) hogy egy idő után már nem finnyáskodhatsz azon, milyen országban nem akarsz élni...

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2011.02.15. 13:54:00

@Peppone Botazzi: nem értem. A térkép nem működik Somogyban? vagy mi?

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2011.02.15. 13:54:55

@Szalahadin: kérdezem a megoldásod. Származási alapon irtás? Vagy mi? Gettóba zárás? Mi a teendő?

Peppone Botazzi 2011.02.15. 13:55:15

@Legelő Őse:
1. munkahelyteremtést
2. szociális háló azonnali leépítését, és a megélhetési segélyezés, mint életforma, ellehetetlenítését
3. kőkemény pofánverő rendőrséget
4. akik börtönben vannak mehetnének a gátakra dolgozni a családjuknak meg ugorjon a segély mondjuk 3 évre

spinat 2011.02.15. 13:56:00

@b.f.: agy esetleg arra, hogy a tizenéveseket nem tudom megkülönböztetni, mert nem tudom melyik a fiú, meg melyik a lány?

Hú, ez már volt a hetvenes években, mikor az öltönyös,nyakkendös rendörök verték a koncertre igyekvö srácokat, akiknek hosszú haja volt.

Bizonyos dolgokban a politikai skála nem vonalon, hanem körön helyezkedik el. A jobbvéget a balvégtöl nehéz megkülönböztetni.

Szalahadin 2011.02.15. 13:57:02

@Legelő Őse:
"A két szituáció között az a különbség, hogy az egyik esetben voltak esélyek. Ezzel a hozzáállással a messzi jövőben egyszer megjelenő esélyeket is elveszitek ezektől az emberektől."
Ezt értem, abban a kérdésben foglalj állást légy szíves egy határozott igennel vagy nemmel, hogy kell -e 5 gyereket szülni olyan körülmények közé, ahol a legelemibb létfeltételek is hiányoznak? Ha erre a kérdésre esetleg nem a válaszod, akkor következik a második kérdés, miért történik ez mégis elképesztően tömeges méretekben?

Peppone Botazzi 2011.02.15. 13:57:08

@Legelő Őse: Ha neked ez jön le róla, hogy Somogyban miért nem úgy van, és más összefüggést nem látsz benne, akkor sajnos tévedtem amikor azt gondoltam hogy bár a véleményeddel nem értek egyet de mégis értelmes hozzászóló vagy aki azért átlát pár dolgot. Ha nem látod a térképen a valóságot, akkor nem is akarod látni. És itt kezdődik a baj a liberális felfogással.

Muad\\\'Dib 2011.02.15. 13:58:25

@Legelő Őse:
A Jobbiktól én már nem várok semmit. Az égvilágon semmit.
Arról pedig nagyon kellemesen el lehet elmélkedni, vajon helyes e faji alapon szabályozni a születések számát, csak épp amíg eltart ez a vita, eljutunk majd oda, hogy a társadalom igen kis százaléka fog eltartani egy óriásira duzzadt, képzetlen, és műveletlen tömeget. Akikben igény sem lesz a fejlődésre, egész addig, amíg a hasonló posztok, és a hasonlóan gondolkozó politikusok azt közvetítik feléjük, hogy neked alapból jár a juttatás, te megélhetési bűnöző vagy, nem sima bűnöző, stb.

Bloberf 2011.02.15. 13:58:26

@Sanko13: Álljon meg a menet!!! Régen a szegény földmüveseknél a gyerekek voltak az ingyen munkaerök és ök voltak a szülök nyugdija. Tehát lényegében létszükséglet volt a több gyerek.
De ezek nem lopni jártak hanem keményen dolgoztak látástól vakulásig.
A háború után meg egyrészt hazatérnek a katonák, másrészt nagyobb a jövöbe vetett bizalom mint máskor. Ja.

cso zsi 2011.02.15. 14:00:35

@kamuszutra: Azt te csak hiszed. A magyaroknak tiltják. akik majd a helyüket elfoglalják, előtte ciánozni fognak.

b.f. 2011.02.15. 14:01:02

@spinat: Azért szerintem nem mindegy, hogy valakinek csak hosszú a haja, vagy úgy öltözik, mintha csaj lenne. Ne keverd már a szezont a fazonnal.
A 70-es években nem voltak kifestve úgy a fiúk, mint ahogy ma. Egyébként én személy szerint örülnék neki, ha az ilyen kifestett majmokat ütnék a rendőrök, mint a répát.

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2011.02.15. 14:05:51

@Bloberf: Gyermeki naivitás? Akkor gyűlöld őket, és várd meg mi történik. Szerintem ettől csak rosszabb lesz. Attól még hogy kizárjuk azt hogy mi NEM a megoldás, nem jelenti azt hogy a valódi megoldás egyszerű és kézenfekvő. De érdemes kizárni akkor is a legrosszabb válaszokat. Szerintem tényleg sehová sem vezet hogy az általatok felsorolt valódi problémáktól terhes embereket a gyűlölet felé irányítsuk. Ettől mi lesz jobb?

Sanko13 2011.02.15. 14:07:54

@Bloberf: Itt nem erről volt szó, hanem az életkörülményekről! Szerinted a 40-es években sokkal jobbak voltak egy földműves családban az életkörülmények mint most pl. egy borsodi putriban??? Mégis születtek gyerekek! Csak azt akartam mondani, hogy pusztán azért, mert szegénységben élnek még nem kell elítélni azért, mert sok gyereket szülnek! Ja.

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2011.02.15. 14:08:39

@Peppone Botazzi: munkahelyteremtést kinek hol miből? ezek az emberek általában a minimális végzettséggel sem rendelkeznek.
Ha nincs segély, nő a bűnözés, azért azt Te sem gondolod hogy ölbe tett kézzel éhen halnak? Ha párszor pofán veri őket a rendőrség, attól még enni akarnak! Ha börtönben van a családfő, é s a családja nem kap segélyt, akkor azok az emberek éhen halnak majd simán? vagy mi? Ez lenne a megoldás? Én nem tudom...

Szalahadin 2011.02.15. 14:08:59

"kérdezem a megoldásod. Származási alapon irtás? Vagy mi? Gettóba zárás? Mi a teendő?"
Szerintem:
1. A témával kapcsolatos rendkívül pusztítót liberális közhelyek és hülyeségek visszaszorítása
2. A probléma őszinte, minden igazolni vágyott előítélettől mentes feltárása.
3. Össztársadalmi konszenzus kialakítása arról, merre van az előre, majd egy kötelezettségvállalás minden politikai erő részéről, hogy a következő 20 évben ezen a megállapodáson nem változtat.
4. Kíméletlen leszámolás a gettómaffiákkal, hogy a beilleszkedést választó cigány ne érezze fenyegetve magát.
5. Segély-csapda megszüntetése. ('há 4 osztályom van, ennyi pízé nem dógozok, ez csak 10.000 Ft-al több, mint a segíly, há' annyit meg majd lopok)
6. Aki továbbra sem tartja be az alapvető együttélési normákat, elkülönítés. Nem végleges, de határozott.
Hirtelen ennyi.

igényes 2011.02.15. 14:09:10

Már most szükséges lenne feljelenteni hűtlen kezelés vádjával az újabb levelek kiagyalóját.
Polt Péter tegyél feljelentést hívatalból Orbán ellen! Megértetted?

Nem tudom hány levelet küldenek ki, gondolom 8 000 000 levelet, jó nagy pénzért mi meg adjuk postára szépen.

Egy levél feldolgozása rmélem 2 percnél nem tart tovább.

16 000 000 perc = 266 666 óra = 33 333 munkanap, ha csak Viktor olvassa, ha teremtenek hírtelen 2000 új munkahelyet a levelek feldolgozására, akkor 16 nap alatt feldolgozható és az ötletek értékelhetőek (Hány nap alatt azt nem tudom)

2000 új számítógép beszerzése, dolgozók betanítása nem kis összeg. 2000 Lap Top x 100 000Ft = 200 000 000Ft + postaköltség 800 000 000Ft. Kerek 1 milliárdot dobnak ki a bitangok az ablakon.

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2011.02.15. 14:10:54

@Peppone Botazzi: nem dehogy is, pont ellenkezőleg. Pont azt mutatja a térkép, hogy megdől az igazatok. Mert Somogyban sokkal több az esély, kevesebb a putrilét mint Borsodban. Ennyi a különbség. Most komolyan - hét mit nem lehet ezen érteni? POnt ezt mutatja, hogy nem önmagában a cigány származás okozza a problémát, hanem az esélytelenség, a szocializáció.

Sanko13 2011.02.15. 14:12:41

@b.f.: Húzódj be egy barlangba és siránkozz azon ami elmúlt! pl. Kár volt lejönni a fáról!
Képzeld annak a "mocsok" Rákóczinak is hosszú haja volt! Szörnyű...

Muad\\\'Dib 2011.02.15. 14:13:06

@Legelő Őse:
Akkor azt áruld el, hogy sikerült elérniük, hogy olyan országok is kitoloncolják őket tömegesen, melyek hazánknál kategóriákkal nagyobb támogatásokkal, és munkalehetőségekkel várták őket, mint menekülteket (ékes példa Kanada)

Szalahadin 2011.02.15. 14:13:48

@Legelő Őse:
"POnt ezt mutatja, hogy nem önmagában a cigány származás okozza a problémát, hanem az esélytelenség, a szocializáció."
Ha ez úgy működne, ahogy írod, akkor Borsodban a magyarok is vademberek lennének, ilyenről pedig nem nagyon beszélhetünk.
Amúgy lógsz egy határozott igennel vagy nemmel korábbról. :-)

Peppone Botazzi 2011.02.15. 14:14:12

@Legelő Őse: Meg fogsz rökönyödni, de nem érdekel. Természetes kiválasztódás. Van nekik ingyen ebéd, ingyen napközi, ingyen tankönyv, ingyen bérlet, na meg a kp-s segélyek. Az hogy ölbe tett kézzel lesnek hogy még több kell, az már nem az én bajom és nem is érdekel. Felőlem éhenhalhatnak, én kimegyek közmunkán gödröt ásni nekik ha azon múlik. Ennél többet már NEM BÍRUNK!!! Saját gyerekemtől veszem el az ételt majd hogy ezeknek adjam mert jön a hetedik pulya is??? Tudom, hogy kegyetlen, de eljön az a határ amikor a magyarság összefog. Csak tudjátok a történelemből, hogy ha a magyarság összefog és nem egymást marja akkor ott valaki nagyon picsán lesz rúgva és akkor már nagy a gond.

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2011.02.15. 14:15:06

@Szalahadin: egy részével egyetértek, a többivel nagyon nem, mert azok szerintem tovább mélyítik a lemaradást. Például a 2. pontban rögtön elérkeztünk a jelenlegi vitához. Már itt megdől sajnos - de nincs semmi veszve, bízom benne hogy sok változás lesz. Csak el kellene kezdeni,. Sajnos a Jobbik csak hátráltatja ezt a folyamatot...

Peppone Botazzi 2011.02.15. 14:16:05

@Legelő Őse: kivétel erősíti a szabályt :) És akkor a térkép észak-keleti része az nem számít és véletlen egybeesés. Értem én... :D

b.f. 2011.02.15. 14:16:24

@Legelő Őse: Na most már én is nagyon kíváncsi lennék, milyen megoldást javasolnál erre a problémára? Mert dolgozni nem lehet elküldeni őket, ez biztos. A társadalomba is képtelenek beilleszkedni.
Volt rá példa, hogy kiemelték őket a putriból, házat adtak a fejük fölé, nem is akármilyet. Három szobás, fürdőszobás, wc-s családi házakat. Csak annyi lett volna a feladatuk a cigányoknak, hogy rendet tartanak a portájukon, és fizetik a számlákat. Ehelyett eltüzelték a padlót, eladták az ablakokat, meg a szó szerint a szoba közepére szartak. Szóval akkor mi lenne a megoldás?

cso zsi 2011.02.15. 14:17:11

@kamuszutra: Felsoroltál kettő darab muzsikust, akikről tudjuk, hogy más kasztba tartoznak, mint pl. a teknővájók, vagy a vályogvetők.
De kimaradt az ugyanabból a körből származó, közismert, és eljárás alá vontak felsorolása.
Kicsit hosszabb lenne a lista.

Adam1027 2011.02.15. 14:18:45

sziasztok,

olvasva a kommenteket nem bírtam ki h ne regisztráljak és ne írjakk ide 1-2 dolgot...
A cikk írója valószínű a Holdon él vagy cigányt még csak képeskönyvből látott...Javaslom az 1-2 napos borsodi-hevesi-szabolcsi túlélőtúrát neki, és azoknak is akik a cigányok mellett kampányolnak...

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2011.02.15. 14:19:34

@Muad\\\'Dib: nem ételek. HA egy a fent említett körülmények között szocializálódó család kimegy Kanadába, attól alapvetően nem változik meg. De azt se felejtsük el hogy sokan kint maradtak és dolgoznak. ahogyan például Angliában is - pulyka, csirke vágóhíd.... ezek mind tönkrementek hazánkban. Sokukat nagyon kizsákmányolják ott! erre is van példa.
Nem mellesleg pl. van különbség. Itt arról van szó, hogy kimennek menekült státusszal, ami már eleve megdől, és állampolgárságot szeretnének. Nincsen végzettségük, így nem tudnak dolgozni. Nagyon sok magyarnak is haza kell jönnie emiatt!
De mi most velünk élő magyar állampolgárokról beszélgetünk - nem bevándorlókról. Ez azért hatalmas különbség!

Kalmár 2011.02.15. 14:19:44

@b.f.: Egyszerű:

Fémkeretes ablakok. Kőpadló.
Mosdót a szoba közepére:)

b.f. 2011.02.15. 14:20:11

@Sanko13: Ki beszélt itt a hosszú hajról? Nem a hosszú hajjal van baj, hanem azzal, hogy úgy öltöznek a fiatalok, mint egy lány, meg ugyanúgy festik magukat. Úgy látom, te nagyon rá vagy kattanva erre a hosszú haj témára. Vedd már észre, hogy mennyire rohadtul nagy a baj a mai magyar társadalommal. Meg fogd már fel végre, hogy nem azzal van bajom, hogy hosszú a haja valakinek, hanem azzal, hogy 15 éves tinifiúk smárolnak az utcán, meg kézen fogva mászkálnak. Szerinted ez normális? Mert szerintem nagyon nem.

b.f. 2011.02.15. 14:22:05

@Kalmár: A fémkeretes ablakot elvinnék fémhulladéknak, szóval az sem jó megoldás :)

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2011.02.15. 14:23:38

@Szalahadin: miért lennének Borsodban a magyarok is vademberek, amikor itt arról van szó, hogy ahol esély van beilleszkedni a társadalomba, ott ez kisebb arányban fordul elő, ahol meg nincs esély beilleszkedni a társadalomba ott meg hatványozottan nagyobb számban fordul elő, ahogyan a térkép is mutatja.
@Peppone Botazzi: fontos megjegyezni, hogy az adót elkerülő magyar származású állampolgárok, még a hálapénzt be nem valló orvosokat is beleértve, többszöröse kárt okoznak az országnak forintban,mint amennyit segélyben fizetünk ki. Nem gondolom hogy minden maradjon így, sőt, de azért ez gondolom fontos adalék, mielőtt még a gyermeked elől veszik el a pénzt...ez fontos!

b.f. 2011.02.15. 14:25:24

Egyébként itt van egy cikk arról, hogy miért is nem érdemes ezeket új házakba beköltöztetni. Kéretik figyelmesen elolvasni.

www.mno.hu/portal/702447

Magyar Bibliatársulat 2011.02.15. 14:25:53

@Legelő Őse: 5-en közmű nélküli putriba? Sikeresen rúgtál egy öngólt.

Adam1027 2011.02.15. 14:26:14

@Legelő Őse: szia,
nem emlékszem pontosan, de az hogy is volt pár éve h Kanadába kimentek, ott kaptak menekült státuszt, a vele járó több száz(esetleg ezer ?) dollárral megfejelve havonta, és mikor ez lejárt és azt akarták tőlük hogy most már ideje lenne elkezdeni nyelvet tanlni meg dolgozni akkor hirtelen haza akartak jönni, persze a kanadai állam pénzén...

Peppone Botazzi 2011.02.15. 14:27:16

@Legelő Őse: Teljes mértékben egyetértek az adóelkerülőkkel és orvosokkal kapcsolatban. Végre egyetértünk.
Pont olyan helyen dolgozok hogy rálátok ezekre. Ha nem baj nem írnám le hogy hol. De hidd el látni naponta, hogy szegény cigányok hétfőn megvesznek egy autót, kedden eladják, de az adásvétel után nem nagyon akarnak fizetni semmit... :D Rengeteg Lakatos, Bangó, Puporka, Oláh, Farkas vezetéknevet látni ezeken az ügyeken... Biztos svéd bevándorlók :D

Muad\\\'Dib 2011.02.15. 14:30:29

@Legelő Őse:
Nem, nem hatalmas különbség. Abszolút érthető, akárcsak az, ahogy a szegény üldözött cigányokat, óriási rasszistázás közepette befogadták Strasbourgban, majd kissé halkabban lecsukták és visszatoloncolták őket.
Ráadásul senki nem vár el semmi különöset, pusztán annyit, hogy a megfelelő szigorral lépjenek végre fel az olyan helyzet ellen, ami már-már polgárháborúval fenyeget. Ugyanis magasról fog szarni rá egy idő után az a vidéki apuka, akinek a gyerekét már huszadszor bántalmazzák az iskolában, hogy ő most rasszistának számít e vagy nem, előbb-utóbb agyon fog ütni valakit. Egyébként pedig kíváncsi lennék vajon a liberális urak hogy gondolják, hogy majd szép szóval meggyőznek egy olyan tömeget, mely otthon úgy szocializálódott, hogy kizárólag az erőből, és agresszióból ért. Ugyanis tetszik vagy nem, a cigány gyerekek jelentős hányada ilyen környezetben nő fel.
Persze lehetne egy normálisan megszervezett bentlakásos iskola a megoldás, de ugye a fent említett liberális uraknak ez sem felel meg, hiszen ez sérti a gyerek személyiségi jogait, akinek nyilván kellemesebb az alkoholista apával karatézni 5 éves korától.

cso zsi 2011.02.15. 14:31:11

@Kalmár: Egy részük eleve ilyenben lakik.
Úgy hívják: börtön.

Bloberf 2011.02.15. 14:32:34

@Legelő Őse: Tudod én nem mondhatnám, hogy gyülölöm öket. Ezzel szemben sajnálom az embereket akiknek szenvedést okoztak, akik az életükkel fizettek egy humánus, emberközpontú de már csirájában naiv és félresikerült átnevelési politika miatt. Ez a sajnálat és felebaráti szeretettel viseltetni az okozók iránt nehezen fér össze.
Igazad van tenni kell valamit de amit felsorolsz annak talán a harmadik generációban lesz valami eredménye. Szóval a Te útmutatásod a nesze semmi fogd meg jól. Legalábbis belátható idön belül. Ugye ha ég a háztömb akkor oltani kell a tüzet nem pedig vitát inditani arról, hogy mit is kell tenni, hogy a tüz elaludjon.
Az is igaz, hogy a putriban nevelt gyerekek problémás felnöttek lesznek. Akkor a gyerekeket intézetekben kell nevelni. Vagy nem? Nem, nem helyes a gyülölet mint olyan de azért az áldozatok is megérdemelnek egy gondolatot

Adam1027 2011.02.15. 14:33:01

@cso zsi: Ahol a lakbért és a kaját te is fizeted nekik....

ö...mikó? 2011.02.15. 14:36:14

SZAR csak Te (és ballib elmetársaid) vagy, kedves posztoló. Ma is, tegnap is. Egy újabb, minden tényt, racionalitást nélkülöző bölcsész tanulmány.
Ráadásul tipikusan az a fajta, ami undorítóan ferdít, finom jelzőket használva, amit még utólag ki lehet magyarázni, de ha nem kérdeznek rá, erőteljes állításokat takar. Például: rasszista tömeggyilkos. Hány embert ölt meg Vona Gábor? Vagy a Magyar Gárda tagjai? Segítek: egyet sem (illetve talán volt <b>egy</b> féltékeny elme roggyant, aki a barátnőjét megkéselte, de ebben nem vagyok biztos). Viszont az általad védett "norvégok" naponta irtanak ki tisztességes embereket, magyarokat. Olyan vicces, hogy megölték viccből az öreg nénit? OLYAN KURVA VICCES? Ha a Te anyukáddal művelik ezt? Az is ennyire vicces lesz? Dopeman is röhög biztos... meg a Szögi gyerekek. Marian Cozma családja is biztos sokat nevet.
Könnyű osztani az észt, úgy, hogy nem neked kell elszenvedni a mindennapi terrort, amit ezek az embernek nem nevezhető élőlények folytatnak nap mint nap. Nézd meg a Wahornt, az is ilyen nagyszájú bölcsész volt mint Te, csak aztán Ő leköltözött közéjük. Nem kellett 2 hónap, hogy meredeken változzon a véleménye. Be is égett vele Bolgár úr, azt hitte segít egy kicsit bérrettegni, rasszistázni, oszt nem sikerált, mert elmondta azt, amit akkor már Ő is a saját bőrén megtapasztalt. Ezek az emberek alkalmatlanok együtt élésre, pláne európai mércével. Nem a színükkel van baj, hanem a kultúrájukkal (?), amely szerint élnek generációk óta. Amely szerint a munka szégyen, a fehér ember élete nem számít, dolgozzanak a "parasztok" (figyelem, ezek mi vagyunk, akik eltartják őket),stb...
Akarsz rasszizmust látni? Belinkeljek pár közösségi oldalról adatlapokat? Ezreket lehetne, ahol ezek a tetvek fegyverekkel pózolva sem rejtik véka alá véleményüket: halál a magyarokra, megyek magyart ölni, kiirtjuk a gádzsókat, stb...
Mindennapi terrorban tartják az embereket, s még a pofájukba is röhögnek. Nincs nap, hogy valahol ebben az országban ne késelnének meg /vernének agyon / ölnének meg valakit. És ezek mellett az a gond, hogy valaki szólni mer eme jelenségek miatt? Hogy ki meri mondani azt, ami a valóság és nem pc? Ezen háborogsz, mert nem fér bele abba, amit az ELTE-n tanítottak? Mert dolgozik a holoipar? Nyisd ki a szemed, és költözz Te is le közéjük.

Adam1027 2011.02.15. 14:38:47

@ö...mikó?: szia,

tökéletesen igazad van! Lassan az a hír ha aznap nem vertek halálra és erőszakoltak meg egy 80 éves nénit 2 üveg befőttért segílyesék...

Szalahadin 2011.02.15. 14:40:15

@Legelő Őse:
Ha már ennyit foglalkozunk a Jobbikkal, akinek valóban érdeke fűződik a téma leegyszerűsítéséhez, fussunk neki egy kicsit messzebbről.
Ki a felelős azért, hogy egy Jobbik brutalitású mozgalom kellett ahhoz, hogy a témáról egyáltalán beszélni lehessen és nemcsak a mélységesen hazug, szemforgató liberális közhelyek szintjén?
Szerintem egyértelműen az szdsz nevű bűnszervezet és a hozzájuk kapcsolható liberális jogvédők meg szociológusok siserehada.
Néhány tényt szögezzünk le:
1. Azok alól a cigányok alól, akik elindultak a társadalomba történő beilleszkedés hosszú és rögös útján a liberális gazdaságpolitika brutális kegyetlenséggel és hirtelenséggel kirántotta a szőnyeget.
2. A rosszul értelmezett, aljas módon visszaélő módon használt 'pc' ideológia felmérhetetlenül sok kárt okozott.
3. A közbeszéd hamis tematizálása úgyszintén. A sok liberális nyavalygó szemforgató cikkeket írt, ha a többszörös rablógyilkos cigány mondjuk kapott két pofont kihallgatás közben, de soha, egyetlen liberális sem mondta, hogy sajnálja azokat az embereket is, akiket cigány vademberek öltek meg. Ha a bűncselekmény áldozata volt cigány, tilos volt megemlíteni. A cigány áldozatokon viszont kötelező volt akkor is ajvékolni, ha az elkövetők is cigányok voltak. Ez csak a leglátványosabb kommunikációs csapda volt a témát érintően.
4. Mindezek miatt nőtt a harag, a düh és az elkeseredettség, meg az az érzés, hogy a pökehndi, arrogáns liberális bűnszervezet háborút visel a magyar nép ellen, melyben a cigányok az egyik csúcsfegyver. Mindennek a csúcsa az a fajta pofátlanság volt, hogy olyan helyzetekben, amikor már takargathatatlan volt valamely szörnyű tett elkövetőinek cigány mivolta, akkor pedig jött az a lemez, hogy "megélhetési bűnözés" (ezt Olaszliszkával kapcsolatban is emlegették sűrű szemforgatás közepette, pedig a horda végül nem ette meg szegény Szögi Lajost, Isten nyugosztalja), vagy ha már ez sem működött, akkor pedig az az ultima ratio, hogy igen, ezek emberalatti szörnyetegek, de ezért csak és kizárólag a rasszista többségi társadalom a felelős....
Véleményem szerint, bármit csinál ezután a Jobbik, nem tud akkora kárt okozni, mint amekkora hasznot azzal hajtott, hogy a cigánykérdést már nem lehet azon a rendkívül aljas liberális módon a szőnyeg alá söpörni, ahogyan eddig történt. Mindez nem jelenti azt, hogy egyetértenék velük mindenben, csak látni kell, mekkora teljesítmény ez egy olyan országban, ahol egy szdsz nevű rákos daganat, vagy parazita, amelyik tetszik, a maga szaros 1%-val rá tudta kényszeríteni megbízóinak érdekeit az országra. Hogy ez nem esett egybe az ország érdekével, azt maga horngábor mondta el egy interjúban, meg azzal is ő dicsekedett, hogy a rendszerváltás teljesen az ő forgatókönyvük szerint történt....

Szalahadin 2011.02.15. 14:44:40

@Legelő Őse: Ha szerinted az esélytelenség a fő tényező és ez helyhez kötött, akkor Borsodban nyilván mindenki esélytelenebb, nem csak az ott élő cigányok, ezt nem látom én tükröződni a valóságban. Tehát igenis benne van a pakliban, hogy a cigány életfelfogás nem tekinti értéknek a beilleszkedést, értéknek tekinti viszont az élősködést.

Szalahadin 2011.02.15. 14:46:21

Ha a bűncselekmény áldozata volt cigány, tilos volt megemlíteni.
Ez a mondat helyesen természetesen a következő:
Ha a bűncselekmény ELKÖVETŐJE volt cigány, tilos volt megemlíteni.

Bloberf 2011.02.15. 14:46:58

Lényegében a cigányság mindenhol probléma ahol jelen vannak, legyen az szegény vagy gazdag ország. Igaz a szegényebb országokban sokkal durvább a helyzet. Ezért szerintem kár ezt a sokat szenvedett magyar népet okolni a cigányok többévszázados különállása és problémái miatt.

Szalahadin 2011.02.15. 14:50:49

@Adam1027: Ha engem kérdezel, a magam részéről álszent hülyeségnek tartom mindezt. Ha ezek a roma mikiegerek olyankor tudnak vonyítani, ha cigány az áldozat, akkor tűrjék el ugyanennek a ténynek a közlését akkor is, ha az elkövetői oldalon bukkan fel valamelyik fajtársuk. Ennyi.

spinat 2011.02.15. 14:53:13

@b.f.: szerintem meg az nem normális, hogy te ilyen hülye vagy, de én ezt el tudom fogadni. Különbözöek vagyunk. De én ezért még enm akarlak rendörökkel veretni. Képzeld, az emberiség történelme során nagyon sok nagyszerü ember (férfi volt), akik festették magukat, mint a lányok, sot fiúkkal smároltak, meg kézenfogva jártak. Pont erröl beszéltem, hogy a középszer a kisebbségi komplexusa miatt verette azt aki más volt. Te pontosan erre vágysz.

Képzeld, doktori címem van, és néha festem, na persze csak a hajam, mert nekem így tetszik. Akkor engem agyon kéne verni?

Mondd csak, nézz magadba és meséld el, miért félsz azoktól, akik mások, mint te.

Orvos látott már?

b.f. 2011.02.15. 15:00:36

@spinat:
Szerintem orvosra nem nekem lenne szükségem. Inkább annak, aki eltűri ezt, sőt még támogatja is. De már megint a hajnál tartasz. Úgyhogy kb. 10-szerre is elmondom, hogy nekem nem a hajviseletekkel van bajom. Azzal van bajom, hogy a szemüket kihúzzák, kifestik, a körmüket lakozzák, és még büszkék is rá. Az meg a másik, hogyha valami nem tetszik nekik, akkor inkább az ereiket vagdossák fel, mert az a menő, az az elfogadott. Vagy ez szerinted egy normális dolog? Mert ha ezt annak látod, akkor akárhány doktori címed is van, hatalmas bajok vannak nálad fejben.

Bloberf 2011.02.15. 15:03:16

@Sanko13: Persze de a lényeg mégiscsak az, hogy az az öt-hat gyerek létszükséglet volt és munkaerö ez az öt-hat meg csak arra van, hogy minél több pénzt el tudjanak szedni az adófizetöktöl.

ö...mikó? 2011.02.15. 15:06:09

@Szalahadin: Teljes mértékben egyetértek!

b.f. 2011.02.15. 15:11:19

Emberek, szerintem felesleges a liberálisokkal vitatkozni. Egyszer majd minden liberálist elkap egy csapat cigány az életben, aztán akkor majd máshogy gondolkoznak róluk. Utána már nem veszik a védelmükbe őket, hanem megtapasztalják, milyen a valóság.

dipl-o-mata 2011.02.15. 15:17:32

Bevallom, nem olvastam el az összes kommentárt,de aki rasszizmusról beszél annak a következőket mondanám.Nem arról van szó, hogy nem bízom a cigány orvosban, gyógyszerészben, nem merem leengedni a gyereket a játszótérre, mert ott cigány bölcsészhallgatók fociznak cigány joghallgatókkal, vagy nem merek sötétedés után kimenni az utcára mert cigány esztergályosok bandái mászkálnak.És mi lesz, ha a sok analfabéta segélyért gyártott gyerek felnő és elkezdi amit otthon látott.A baj exponenciálisan fog növekedni, nem kell még húsz év a robbanáshoz.Évente csak nálunk több ezer szociológus végez, de még a világban sehol nem tudták őket integrálni, ez tény.Javasolnám a szociológus képzés megszüntetését és a már kiadott diplomák visszavonását, mert ezek szerint szart sem érnek.

cso zsi 2011.02.15. 15:18:26

@Adam1027: Miért? Otthon a segíjkét egymásnak dobják össze?

Adam1027 2011.02.15. 15:18:29

@Szalahadin: meg persze az is benne van, hogy kissé talán könnyebb azonosítani az elkövetőt, ha kiírják h roma származású. Képzeld el pl. ha az USA-ban kirabolnak egy bankot, és mondjuk színesbőrű volt az elkövető, nyilván beleírják a körözésbe mert így kb. 100 millióval csökken a lehetséges elkövetők száma... :)

spinat 2011.02.15. 15:20:05

@b.f.: nem, nem látom miért lenne baj, ha kifestik magukat. Csak divat, semmiben sem másabb, mint a hosszú haj. Az baj, hogy önygilkosok lesznek fiatalok, de a kettö nem függ össze.
Mindenestre a te kreatív javaslatod, hogy gyepáljuk el rendesen a gyerekeket mert kifestik magukat.
Aztán ha ezeket már átneveltük, akkor jönnek azok, akiknek hosszú a haja, aztán ha azokat átneveltük, akkor akiknek túl színes a ruhájuk, aztán meg mindenkit, akik nem olyan mint én.
ès itt visszatértünk a témához. Zárjunk el mindenkit, verjük össze öket, akik másak, máshogy élnek, másak a normáik, mint nekem.

A cigányság azért is jutott ide, mert a többség csak elkülöníteni akarta öket. Na persze mikor már a harmadik generáció is úgy nö fel, hogy csak azt a mintát látja, hogy putri, meg lopás, meg segély, meg családi potlék, akkor eszébe sem fog jutni, hogy mást is lehetne csinálni, mert sohasem látott, nem ismert mást. Hát persze, hogy a helyzetükért a legnagyobb mértékben ök hibásak, de azért, mert elképzelni sem tudják, hogy a helyzetöl ki is lehetne törni. Akik pedig kívül vannak és kiemelhetnék öket (sok munkával és hosszú idö alatt), azok csak még nagyobb falat akarnak köréjük építeni.

Vona egy idióta barom, viszont itt sokaknak igaza van abban is, hogy az elmúlt két évtized liberális politikája nagyban felelös a helyzetért. Bocs ha nem pontos az idézet, de növeli, ki lefedi a bajt.

Bár ez nem menti fel azokat, akiknek most lenne feladata, hogy a helyzeten változtasson.

ö...mikó? 2011.02.15. 15:21:54

@Legelő Őse: És ki fog ki állni azért a több százezer / millió emberért, akiket nap mint nap terrorban tartanak? Ki fog kiállni azokért a szerencsétlenekért, akiket megnyomorítottak, megöltek, rabszolgasorsban tartanak? Ki fog kiállni a normális értékekért?
Könnyű a budai hegyekről osztani az észt, hogy ezt el kell viselni, mert így van és kész. Ha így gondolod, járj elől példával! Költözz le Ózdra, Miskolcra, igazából bármelyik nógrádi, borsodi, szabolcsi, vagy hevesi településre! Költözz le, élj köztük, vagy rögtön fogadj be egy komplett családot! Költözz közéjük, s nézd nyugalommal, ahogy a kislányod kilép közéjük az utcára!
Elég már! Aki kiáll mellettük, az költözzön össze velük, mi nem kérünk többet a "színes kultúrájukból"!

Adam1027 2011.02.15. 15:25:10

@cso zsi: vicces lenne :)
meg a másik, amin elszáll az agyam, az a börtönkörülmények. Kb 3 csillagos szálloda, fűtés, aranysapkás szakács főzi az ebédet, kábel tv, konditerem, könyvtár, tanfolyamok, stb...mindezt a mi pénzünkből. Néhány egyetemi kollégiumban a jövő értelmiségei, hasznos tagjai a társadalomnak öten hatan egy szobában, télen fagyoskodva, semmi sportolási lehetőség, max emeletenként 1 tv. Kérdem én: van visszatartó ereje a börötönbüntetésnek????
Megnézném ha pl ilyen dél-amerikai szintű börtönbe zárnánk őket, hogyan alakulna a visszaesők aránya..
komolyan mondom, beteg világban élünk, ahol a rabló gyilkos tolvaj cigánynak (és persze fehér embernek) szinte luxus körülményeket kell biztosítani, mert rögtön mennek az obucmannhoz meg stráásszburgba sírni...

b.f. 2011.02.15. 15:27:24

@spinat:
Az a baj, hogy le vagy ragadva a hajviseleteknél. De ennél egyértelműbben nem tudom elmondani: NEM A ROHADT HAJVISELETTEL VAN BAJOM!!!
Hanem azzal, ahogy viselkednek, ahogy mindent megengednek nekik, mert nekik aztán jogaik vannak. Ugyanúgy, mint a cigányoknak. Nekik joguk van mást megtámadni, kirabolni, segélyen élni, szarni a világra. De kötelességeik azok aztán nincsenek. Sőt, ha valaki netán kezet emel rájuk, mert rajtakapja őket, hogy éppen kirámolják a lakását, akkor még az kerül börtönbe, aki a saját tulajdonát védte. És miért? Mert az elkövetők cigányok voltak, egy egy rasszista magyar megverte őket. Na ezek a kurva nagy problémák ebben az országban.

spinat 2011.02.15. 15:31:55

@b.f.: de, pont te montad hogy meg kéne verni azokat, akiknek a kinézete neked nem tetszik. Amúgy most kissé megkevertél. Azért mert a fiúknak joguk van magukat kifesteni, azért lopnak a cigányok?
Vagy téged az is zavar, hogy neked is vannak jogaid?

tényleg nehezen múlik a kádár korszak.

Adam1027 2011.02.15. 15:33:28

@b.f.: Lassan ha rajtakapsz este a lakásodban egy betörőt(függetlenül a származástól, de persze mindenki tudja h kb 90% az esély h cigány az illető) még majd téged zárnak be hogy nem mutatod meg önként hol a széf, nem nyitod ki neki, nem vendégeled meg egy kis harapnivalóval és nem segítesz neki kipakolni a cuccot a lakásból...
Magyarország, én így szeretlek!

Adam1027 2011.02.15. 15:35:17

@spinat: Ha jól tudom már sokan sok munkát és rengeteg pénzt öltek a kiemelésükre, mindenféle eredmény nélkül.(sőt, igazából sztem még rosszabbak mint 10 éve...).Emelje őket a hóhér, én azt mondom...

b.f. 2011.02.15. 15:39:09

@spinat:
Igen? Én nem azt mondtam, hogy meg kéne verni mindenkit, te akarod ezt belelátni a dolgokba. De tény, hogy vannak bizonyos csoportok, akik nagyon megérdemelnék, hogy néha határozottabban lépjenek fel ellenük, akár egy nevelő célzatú veréssel is. Mert elég sokan vannak, akik a szavakból nem értenek.
És ugyan már, nekem mihez van jogom ebben az országban? Semmihez. A kisebbségnek meg a homokosoknak vannak jogai, másnak meg kötelessége elviselni őket, mert ha nem, akkor egyből feljelentenek ám ők, hogy júj de csúnya rasszista ember vagy.

ö...mikó? 2011.02.15. 15:42:28

@spinat: Te szerintem direkt nem akarod érteni, mert elfogytak az érveid. Nem a melegekkel van baja a kollégának, hanem a PROVOKÁCIÓVAL. Nem érdekel mit csinálnak otthon, nem szokás nyilvánosan megbotránkoztatni embereket. Ugyanis tudni kéne tolerálni az ő érzéseiket is. Nem véletlenül szankcionálják a közszemérem sértést. D*gni mindenki szokott, azt mégsem lehet az Andrássy úton. Provokáció a rózsaszín tangás fiú bibliával. Miért kell másokat nyilvánosan megsérteni, provokálni? Buzi vagy? Igen? Leszarom. De ne sérts meg másokat. És NE ez legyen a példakép gyermekeink számára, hogy az a menő, ha két bácsi tangában csókolózik a Hősök Terén. Mindennek megvan a maga helye és ideje. Az operába sem megyek melegítőben. Otthon a hálószobában (vagy a konyhában, fürdőben, vagy nem is otthon, hanem szexklubban, mindegy) úgy szeretkezik, perverzkedik, öltözködik, ahogy akar. Én viszont hányok a látványától, ez természetes minden heteroszexuális ember számára. Hadd ne kelljen néznem, jó?

b.f. 2011.02.15. 15:43:16

@Adam1027: Dehogyis cigány a betörő, hát most írták az előbb ezek a liberális valamik, hogy valójában nincs is cigány az országban, csak mi képzeljük ide őket :)

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2011.02.15. 15:44:23

@ö...mikó?: miért kell általánosítani? aki nem rasszista az a budai hegyekben élő liberális? Vagy mi? Ki mondta hogy ezt így kell hagyni? Olvasd vissza a hozzászólásaimat mindegyikben kiemeltem hogy mekkora problémának tartom azt hogy nem történik semmi. De azt is, hogy nem ez a megoldás.
Te vagy a sokadik, aki azt javasolja, hogy költözzek le Ózdra. Nem értem hogy ez miért megoldás, költözz le Te! Ettől nem fog változni. Nekem itt Budapesten tavaly feltörték az autómat, kirabolták a lakásomat, a bringámat ellopták. Egy teljesen átlagos, kissé koszos lépcsőházunkból minden mozdíthatót elvisznek. Nyilván ez semmi ahhoz képest ami borsodban megy. A külvárosban nőttem fel, sok roma lakott a környezetünkben. Az osztályunkba is jártak. Nem Budán nőttem fel. De ez sem változtat azon, hogy a rasszizmus és a kirekesztés nem megoldás.
De hogy mitől lenne az, azt tényleg szeretném már ha valamelyikőtök elmagyarázná nekem... Mitől lesz több mint 4 általánosa, bármilyen végzettsége, több esély a munkaerőpiacon, mitől tanulná meg hogy másként is lehet létezni mint egy putriban, ha én kirekesztem, gyűlölöm, gettóba zárom (ráadásul akkor ki tartja el??) stb. Ha leköltözöm mellé, akkor sem változnak meg a körülmények. Tudom hogy nagyon fáj, de sajnos a többségi társadalomnak kell tenni azért hogy ez megváltozzon, és ez igazságtalannak hat. Nem babusgatni kell a problémát, és nem is hagyni csak legyen. De a rasszista köntös a legrosszabb, mert semmivel sem ad hozzá az eddigi semmittevéshez, mint azt, hogy lebénítja az egészet. Ráadásul valódi tetteket sem lehet végrehajtani, mert aki érzékenyebb majd rámondja hogy rasszizmus. Ezért gondolom hogy a legveszélyesebb amit a jobbik csinál. Mert sok ember számára, aki szintén nem él jól, vagy a környezetében sok bűncselekmény történik, ez egy egyszerű válasz. Lehet gyűlölni a romákat. De hogy ettől mi lesz jobb, azt tényleg nem tudom. Pusztán annyi, hogy a későbbi, lassú és nehézkes lépéseket tovább hátráltatja majd egy nem éppen befogadó társadalom!

b.f. 2011.02.15. 15:44:45

@ö...mikó?:
Igen, valami ilyesmire gondoltam én is. Bár ne várj ettől az embertől túl sokat. Mindjárt azzal jön, hogy bajod van a hosszú hajúakkal. Pedig doktori címe van...

Adam1027 2011.02.15. 15:45:09

@b.f.: Én kérek elnézést, összekevertem őket a svéd cserediákokkal.Mea culpa.

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2011.02.15. 15:46:32

@ö...mikó?: de mi a különbség egy meleg felvonulás között, ami egy évben egyszer van, és sokakat irritál, meg egy gárdaegyenruhás felvonulás között, ami szintén sokakat irritál? Nem értem. Abból a szempontból semmi, hogy mindegyiküknek joga van felvonulni. A Gárdának már nem szabad egyenruhában, ahogy a melegeket is megbüntetik, ha közszeméremsértést követnek el. Nem lehet csak egy oldalról nézni ezt...

Flava Mo 2011.02.15. 15:48:50

Meglátásom szerint, kik jónak látják a mostani helyzetet a cigánysággal kapcsolatosan, az egészen egyszerűen csak korlátolt, de az egészen biztos, hogy az értelmi képességei kb. egy marék giliszta szintjén vannak.
Az is szinte biztos, hogy ebben az országban bűnözőnek áll a világ, sokan arra utaznak, hogy meleg kábel tv-s börtönbe betegyék a seggüket, a mi pénzünkből, ahol esetenként még jobb körülmények között is él, mint otthon. Középkori börtönöket vissza! Akkor tudnák, illetve meggondolnák kétszer, hogy lopjanak.
Melegek. Különösebben nincs bajom velük. Sőt ismerősi körömben is vagy olyan fiú/lány páros kik melegek. Nekem ezzel egészen addig a szintig nincs is bajom, míg nem követelnek felvonulást, és házassági jogokat, és míg nem én vagyok a szenvedő alany. Ugyanis még nincs gyerekem, de egyszerűen nem örülnék ha két meleg párt látna az utcán smárolni. Azért a nyilvánvaló hovatartozást ebben az esetben nem kell kinyilvánítani, mert ez nyilvánvalóan nem egészséges, természethez hű betegség. Ugyanis ha mindenki ilyen lenne kihalna az emberiség. Persze egészséges úton világra jött gyerek az kell nekik... Nah mindegy. Ennek is gátat kell szabni.
Ami pedig a liberális felfogást illeti. Kicsit mint minden más, az is el van baszva ebben az országban (bár mit csodálkozunk, mint ahogy a baloldal is, mert az se baloldal hanem valami neoliberális kártékony massza.). Az alapgondolatot érdemes megnézni, elolvasni. Franciaországból ered. Bár meglátásom szerint nem egy követhető rendszer az se.
Cigánykérdést pedig egészen egyszerű úton meg lehetne oldani, úgy mint Kínában: szabályozni kell hány gyerek születhet cigány családokban. Kész túl is van tárgyalva. Csak mint ahogy ezt se sokan nem merik meglépni. Amúgy méghogy nincs országuk a cigányoknak. Ahogy ez a kormányzat halad az lesz pár éve belül. Mert egy normális magyar nem fog itt maradni, az is egészen biztos.
"Vissza kell csábítani 20-30 éves korosztályt az országba.".. Aha.. Majd ha tudom, hogy az adóm nem egy cigánynak a semmittevésére megy, akkor majd hazajövök/jövünk. Mert én nem vagyok hajlandó részt venni az ő istápolásukban, kitartásában. Én nem érzem ezt társadalmi felelősségnek!

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2011.02.15. 15:48:55

@b.f.: de miért kell ezt csinálni? Ki írt ilyet? Itt az általatok pusztán liberálisoknak nevezett emberek, érvelnek. A Ti érvetek az, hogy költözzek le Ózdra. Hát komolyan...
Ráadásul attól, hogy valaki nem rasszista, attól még nem automatikusan liberális. Ez fontos. Igaz ha mindent ennyire leegyszerűsítünk, és általánosítunk, akkor ezzel kapcsolatban is lehet erre a következtetésre jutni, de mi értelme van akkor vitatkozni?

ö...mikó? 2011.02.15. 15:50:14

@kamuszutra: Te beteg vagy. A gyerek érdekeit kell nézni. És bizony a gyerek érdeke az, hogy ne váljon belőle ingyenélő, segílyes bűnöző. Mert most még Kánaán van itt nekik, de nemsokára megelégeli a társadalom az elnyomást, a terrort, s akkor bajban lesz. Ezért hát, ha az anyja mellet predesztinálható, hogy bűnöző lesz belőle, akkor igenis el kell venni az anyától. És nem érzelmi intelligenciával, hanem intelligenciával hozzáállni a kérdéshez. Tudod mi az, vagy Te is szociológusnak tanultál / tanulsz?

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2011.02.15. 15:50:42

@Flava Mo: Rohadt idegesítő ez. Mutass már egy olyan nyomorult hozzászólást, amiből Te azt olvasod ki, hogy valaki szerint ami most van az rendben van! Itt arról beszélgetünk, hogy a problémára adott válaszok nincsenek rendben! EZ nagyon fontos, különben, tényleg értelmetlen vitatkozni!!!

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2011.02.15. 15:51:54

@ö...mikó?: tehát faji alapon vegyük el minden cigány származású anyától a gyermekét? ez lenne a megoldás? kérdezem?

spinat 2011.02.15. 15:52:07

@ö...mikó?: lehet, hogy te a buzikra szzsociáltál,de szerintem a kolléga az emösökra gondoltak, akik viszont nem buzik, vagy nem feltétlenül. Bár lehet, hogy ö is azt gondolja, hogy ha egy fiú festi magát, akkor az buzi, de erröl nem én tehetek.

Középszerüek vagytok, féltek mindentöl, amit nem ismertek, nem értetek, és el akarjátok pusztítani.

Ebben olyanok vagytok mint a borsodi tolvaj cigányok, csak egy más szinten. De ezt nem tudjátok belátni, mert nem láttok az orrotoknál tovább.

És igen, én is provokállak titeket. Néha a provokáció nagyon hasznos dolog tud lenni.
:)

ö...mikó? 2011.02.15. 15:53:51

@b.f.: Hát mondjuk, tényleg nem kedvelem nagyon őket... :)

spinat 2011.02.15. 15:54:56

@spinat: hogy én mennyit félregépelek!

Adam1027 2011.02.15. 15:55:57

@Legelő Őse: Szted az normális h 17 évesen már 3 gyerekük van? Mi lesz ezekből? Be kelll vezetni a születésszabályozást, vagy azt hogy 3 gyerekig jár a segély, 3 fölött nem...majd meggondolja hogy gyártsa-e a pulyát agyba főbe...
Normális, intelligens, felelősségteljes ember max 1-2 gyereket mer vállalni, ezek meg 10et 12-őt...

b.f. 2011.02.15. 15:57:43

@Legelő Őse: Szerintem kezdd el az elejétől elolvasni a kommenteket. Én úgy vettem észre, hogy millió más érvet is felsoroltak itt az emberek, hogy miért is nem kedvelik a cigányokat. Úgyhogy ne akard már bemesélni, hogy mi ennyire meg vagyunk áldva ezekkel az élősködő cigókkal, mert nem vagyunk. Nem bűnbak keresés ez, hanem tény, hogy az ország a költségvetése legnagyobb részét ezeknek a segélyezésére fordítja, míg tisztességesen dolgozó szülők a fizetésükből örülnek, ha ruházni meg etetni tudják a gyerekeiket, miután befizették a havi számlákat.

Flava Mo 2011.02.15. 15:58:10

@Legelő Őse:
Igen lehet rosszul fogalmaztam, túl sok már a komment, de végig mentem rajtuk...
Szóval a legnagyobb baj az, hogy írták egy páran azt, hogy ez a MI felelősségünk is, hogy itt tartanak, ahol. Ez a legnagyobb baromság. Ugyanis minden egyes ember a SAJÁT sorsának a kovácsa, értelmes lény SAJÁT döntéssel és szabad akarattal. Innentől kezdve ez csakis a személyek felelőssége.. nem az enyém. Én nem mondtam, hogy csináljanak 10 gyereket a segélyért.
De viszont minden döntésnek van valami következménye. Én büntetnék a kettőnél több cigány gyereket egy családban.

Adam1027 2011.02.15. 15:59:03

@Legelő Őse: jah, és jut eszembe: vegyék el és adják oda neked meg a hozzád hasonló felfogásúaknak, végül is ígyis-úgyis te neveled fel őket...:)

Humperdickk · http://kikellennekjonni.blog.hu/ 2011.02.15. 16:00:14

Bérpótló juttatásokra ("segélyekre") 2011-ben várhatóan 7 mrd 695 millió forintot fogunk költeni. Csak az Országgyűlés személyi juttatásai 9 mrd 179 milliót kóstálnak ugyanebben az évben (a teljes működési költség közelíti a 18 milliárdot). A fidesz mint párt majdnem egymilliárdot kap.

Csak a miheztartás végett. (Forrás: költségvetés, letölthető:
www.parlament.hu/irom39/01498/adatok/01_mell.pdf
)

Flava Mo 2011.02.15. 16:03:01

@Humperdickk:
Az nincs benne, hogy a cigányokra mennyit szarunk ki az ablakon segély címén. Az nem 9 milliárd. Meg nem is 18 esetleg. Hanem három számjegyű és nem 1-es a kezdő szám.
A miheztartás végett.

Adam1027 2011.02.15. 16:04:15

@Humperdickk: most nincs kedvem ezt végigböngészni, de ez sztem kevésnek tűnik...ez a jéghegy csúcsa...
mit nevezünk segélynek? Lehet h ezen kívül még milliárdok mennek el ilyen-olyan támogatásra, roma kultúrházak, szociális lakások építésére, purgyék kajáltatására,tanítására, stb...

b.f. 2011.02.15. 16:07:51

@spinat: Engem aztán provokálhatsz, mert ilyen dolgokat én nem veszek fel. Engem nem tud megvezetni a média, meg semmilyen politikai eszme. Én a földön járok, nem egy utópisztikus világban, mint te, ahol szerinted minden úgy tökéletes, ahogy van. Néha lépj ki az utcára, aztán majd meglátod, milyen világban élünk.
És most tudom, hogy azzal jönnél, hogy én utálom a hosszú hajúakat, de elmondom még egyszer, hogy nem, nem utálom.
Sőt, ha arra akarnál reagálni, hogy de hát mennyire odavagyok azért a politikai irányért, amit a Jobbik képvisel, elárulom, hogy nem vagyok oda érte. Utálom a politikát is úgy, ahogy van. Viszont egyetértek azzal, hogy indokolatlanul szaporodnak a cigányok azért, hogy minél több segélyt kaphassanak. Sőt, azzal is egyetértek, hogy van cigánybűnözés Magyarországon. Pedig az ország nyugati felében élek, és mik vannak, itt is megvernek öreg néniket a réti négerek, itt is ellopnak mindent, ami mozdítható. Itt is megverik a tanárokat az iskolában, itt is terrorizálják az osztálytársaikat, elveszik a telefonjukat, a cipőjüket, a zsebpénzüket. És akkor még én legyek toleráns velük, mikor csak rajtuk múlik, hogy milyen életük lesz? Mikor ha akarnának, kitörhetnének a nyomorból. Ha akarnának, tanulhatnának, érettségizhetnének, aztán elmehetnének egyetemre is (ugyanis lenne esélyük bekerülni, csomó olyan dologért kapnak plusz pontokat, amiért egy normális srác/lány nem). De ők a könnyebb utat választják, általában, úgy 95%-os eséllyel biztosan. És inkább más vérrel-verítékkel megszerzett vagyonát dézsmálják.

b.f. 2011.02.15. 16:08:56

@Humperdickk: és szerinted a bérpótló juttatás az ugyanaz, mint a segély? Inkább hallgattál volna, akkor bölcsebb maradsz...

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2011.02.15. 16:12:52

@b.f.: te ne haragudj, de ki mondta hogy kedvelni kell bárkit is? Ez fura lenne. Itt nagyon sokan arról beszéltünk, hogy a faji alapú megkülönböztetés, születésszabályozás, a segélyek megvonása csak a romáktól, a szimpla gyűlölet, önmagukban nemhogy nem hatnak, de nem egy demokratikus állam fegyverei. Arról is volt szó, hogy sajnos más nem történik, és ez a legnagyobb baj. De ez még nem azt jelenti hogy a legaljasabb rasszizmus az megoldás. Hát miért beszélünk el egymás mellet?
@Adam1027: most komolyan - újra ez az érved hogy vegyek magam mellé egy roma gyereket? De hát miért? Csak mert azt mondom hogy azzal hogy gyűlöljük gettóba zárjuk stb.....attól még nem lesz jobb a helyzet, Ez az érvetek? A fene vigye már el. Szánalmasabb ez mint gondoltam.. Azt hittem mérhetetlen egyszerűsítés és általánosítás csak a filmeken, vagy a múlt században van...

A legnagyobb csúsztatás azt állítani hogy a segélyekre megy el a költségvetés jelentős része! Ennyire nem lehettek tájékozatlanok!!! Komolyan! Csak a rokkantnyugdíjasokra (ami hazánkban 6x-a a környező országokénál) többet költünk mint a kimondottan segélyből élőkre!! Pedig közöttük minimális a romák száma, hiszen képtelenek lennének lefizetni az orvosokat!!
Ez nem azt jelenti hogy nem kell megoldani a romakérdést, hanem hogy nem kell csúsztatni!

Adam1027 2011.02.15. 16:15:33

ja, nem tudom erről hallottatok-e?Volt róla szó valamelyik országos híradóban/újságban? Ennyit arról h olvasszuk be őket...Nekik megvan a saját "kultúrájuk", "hagyományaik"...Én ezekből nem kérek...
www.delmagyar.hu/szeged_hirek/az_uttest_kozepen_vagtak_disznot_a_cserepes_soron_-_kepgaleria/2202397/

b.f. 2011.02.15. 16:17:48

Nos, akkor lássuk a számokat valójában, mert nem gyenge 7 milliárdról van itt szó.

Pénzbeli szociális juttatások: 60 591,6 millió Ft.
Szociális és gyermekjóléti alapszolgáltatás feladatai: 39 484,7 millió Ft. (5. oldal)

Roma telepeken élők lakhatási és szociális integrációs programja: 500,0 millió Ft. (11. oldal)

Roma Integráció Évtizede Program végrehajtása 95,0 millió Ft. (11. oldal)

Roma Oktatási Programok: 30,8 millió forint (11. oldal)

Magyarországi Cigányokért Közalapítvány: 289,8 millió Ft. (9. oldal)

Akárhogy is nézem, ez nem néhány milliárdocska, annál azért jóval többről van szó. És én csak felületesen futottam át ezt a költségvetést, biztos lehetne találni benne ilyen-olyan jogcímen még segélyekre kiosztott pénzeket.

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2011.02.15. 16:18:30

@Adam1027: ne haragudj, de tényleg nem tudok mást mondani, mert utálok személyeskedni, de Te ennyire egyszerű vagy? Mit akarsz bizonyítani ezekkel a linkekkel? Nincs szükség erre! Senki sem vitatja hogy nem óriási aprobléma, és hogy a nem európai körülmények között szocializálódó emberek, akiknek esélyük sincs egy átlagos mintát látni - hiszen egy magyar gyermek ha ilyen otthonból jön, akkor legalább az iskolában találkozik más mintákkal - szóval ki állítja hogy ez nincs, vagy nem probléma?? Komolyan! Egyetlen olyan nyilatkozatot , vagy írást, vagy bármit mutassatok nekem, amelyek ezt nem tekinti problémának, vagy azt mondja hogy hogy ez nincs, vagy nem kellene megoldani. A Probléma a származási alapú megoldásokkal van, te jó ég. Értelmetlen vitázni veletek... Te semmit sem értesz ha ilyeneket linkelsz? Kinek akarsz és mit bizonyítani? Szerinted van ember akit meg kell győzni,hogy ez nem egy hatalmas probléma? De komolyan felbasz*m magam most már. Pusztán annyi különbség a szélsőséges rasszista fajgyűlölő emberek meg a normális emberek között, hogy más a megoldás! Utoljára írtam ezt le, mert értelmetlen. Hiszen gondolom most jön hogy költözzek le Ózdra...Gratulálok!

Adam1027 2011.02.15. 16:19:53

@Legelő Őse: Szerinted mi a megoldás?Amikor a putriba, ahol semmi közmű, számolatlanul szülik a gyerekeket, akiknek jelentős hányada degenerált(vérfertőzés, szándékos alkohol-gyógyszerfogyasztás,fizikai bántalmazás a terhesség alatt a fogyatékos, tehát több segélyt érő gyerekért)... mi lesz itt 20 év múlva? Amikor a dolgozó kisebbségnek kell majd eltartani az élősködő jelentős többséget...lassan átbillen a mérleg, nem lesz aki dolgozzon, adózzon, nem lesz segély..akkor mi lesz??

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2011.02.15. 16:21:29

@b.f.: ember...ezt a mondatot ízlelgesd..:

"A pártok támogatására fordítandó előirányzat összege együttesen 2.325,9 millió forint, mely összeg azonos a 2010. évi módosított előirányzattal."

Vegyük már komolyan! Nem ettől nem tud senki sem adni a gyerekeinek kenyeret, hanem mert nincs munka, alacsonyak a fizetések stb. Ne legyünk már populisták!! Ettől még ezt a problémát meg kell oldani, mert egyre rosszabb lesz, de őszintén mondom, ha ennyire tájékozatlanok vagytok, akkor ne a számok felől közelítsetek, mer az facepalm...

ö...mikó? 2011.02.15. 16:23:17

@Legelő Őse: miért ajánlom a leköltözést? Hogy értsd meg a problémát, ne csak beszélj róla. Az is idegesítő persze, ha feltörik a kocsidat, vagy ellopják a biciklidet. De nem (csak) ezzel van a baj. Én a mindennapi terrorról, a szükségtelen brutalitásról és az arcátlanságról beszélek.
Mindenki azon lovagol, hogy rossz a hozzáállás, rasszista a Jobbik. A kérdést máshonnan vizsgáljuk. Az áldozatok szemszögéből. És ez itt a lényeg. Nem érdekel, hogy hogy lehet kiemelni őket, mert ma már nem ez a kérdés. Ma az a kérdés, hogy hogyan tud boldogulni, normálisan élni a tisztességes ember. Mert azért mégiscsak itt az ideje, hogy a lényeggel foglalkozzunk. Mi a jó a (tisztességes) egyénnek, s mi a jó a társadalomnak. Aki nem tudja felvenni a minimális magyar (hovatovább európai) viselkedés mintát, annak nem kell itt élnie. Nem vagyok köteles eltartani azokat, akik kirabolnak. Ezért utaltam a leköltözésre, hogy a nagy empátiában értsétek meg azokat is, akiket terrorban, nyomorban tartanak, megnyomorítanak ezek az együttélésre képtelen férgek.

cso zsi 2011.02.15. 16:23:48

@Adam1027: index.hu/bulvar/hirek/2011/02/15/lejart_muszakival_jogositvany_nelkul_vezetett_a_korozott_ferfi/
Ebben ugye így még nincs semmi érdekes.
"Még át sem adták, máris lecsapott Szabolcsban a rendszámfelismerő számítógép. Épp az ünnepélyes avatásra tartott az új eszközzel fölszerelt kocsi az újfehértói rendőrökkel, amikor a rendszer egy lejárt műszakival közlekedő autót szűrt ki.
A sofőrről kiderült: már korábban eltiltották a járművezetéstől, ráadásul lakhelyelhagyási tilalom is érvényben van ellene, így triplán bukott. A férfit szabálysértési őrizetbe vették."
50% azért látatlanban megvan, ugye?

b.f. 2011.02.15. 16:23:57

@Legelő Őse:
Csak most itt nem a pártokról folyik a vita, az egy más témakör. Ne akard már a valós problémákról elterelni a figyelmet azzal, hogy most hirtelen a magyar pártokról dobsz be valamit. Ez is gond, meg is értem, mert tényleg idegesítő dolog. De hát közel sem erről beszélünk most.

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2011.02.15. 16:24:09

@Adam1027: a megoldást nem nekem kell tudnom, és valóban legalább 20 év kell hogy egyáltalán az első jelek majd megjelenjenek. Nagyon sok összehangolt lépés kell. Ahogyan az USA-nak sikerült közel 30 év alatt nagyon fordítani, nekünk sikerülhetne! A probléma ott sincs megoldva teljesen, ahogyan nálunk sem lesz.
De hogy a Ti megoldásaitok a legaljasabb emberi ötleteitek, és hogy legalább annyiba kerülnek mint a jelenlegi rossz helyzet, az bizonyos. Erről érdemes beszélgetni!

ö...mikó? 2011.02.15. 16:24:37

@spinat: Újabb érvek nélküli, semmitmondó, mocskolódó hozzászólás. Gratulálok hozzá.

cso zsi 2011.02.15. 16:27:21

@Legelő Őse: Ahammm. Van kb 3,5 millió keresőnk-adózónk.
Ha minden adózónak van két gyereke, megkapjuk az ország lakosságát.
Vagy inkább másképp van. De a lakosság az mégis 9,5 millió.

Adam1027 2011.02.15. 16:27:52

@Legelő Őse: Én sem akarok személyeskedni, de kívánom neked hogy 20 év múlva ebben az országban élj ezek között, akiket te és barátaid annyira támogattok. Magamról nem hiszem, hogy egyszerű lennék (PhD-t csinálom éppen-tudom,tudom, ez nem jelenti h ne lehetnék egyszerű...) csak kiábrándult és kétségbeesett, amiatt, ahová ez az ország tart, köszönhetően a cigányságot támogató,lopásra, csalásra, ingyenélésre bizatató liberális politikának...
ez kb ilyan mintha valakiben felfedeznek egy malignus daganatot, és az illető próbálja benignussá változtatni, pátyolgatja, becézgeti...nem, azt ki kell vágni annak érdekében, hogy az egész, a szervezet túléljen.Ennyi.Tudom,tudom, h itt emberekről beszélgetünk(persze a bűnöző segélyes életmódot folytató cigányokat és FEHÉREKET is továbbra sem tartom annak)de az evolúció az evolúció...

ö...mikó? 2011.02.15. 16:29:09

@Legelő Őse: 1. Nem kell lefizetni az orvost, írja az alá magától, félelmében. Miért kéne magadhoz venned? Mert alaposan lekicsinyled a problémákat. Ha nem így lenne, nem mondanád, hogy nem kell keményen fellépni ellenük.

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2011.02.15. 16:34:07

@b.f.: jesszusom, nem a pártokat dobtam be. Bedobhattam volna az utak kátyúzását, vagy a diplomáciára fordított évi költségeket, de nem ez a lnyeg, hanem hogy értsd, hogy bár sok pénz, nem ezzel van a baj. A bűnözés, a kilátástalanság, sőt, az hogy azok a gyermekek is magyar állampolgárok, és nekik is ugyanolyan jogaik lennének mint bármelyik más állampolgárnak, de ehelyett egy putriban élnek - és ők nem tehetnek a szüleikről, és belőlük is a szüleik lesznek...stb. Ezek a problémák!
@ö...mikó?: nagyon is értem hogy a környezetüknek meg joguk van a normális élethez, és ez így nem mehet tovább. De ennek ellenére sem gondolom hogy a megoldás valamiféle roma üldözés, vagy gettósítás lenne. Nem értem mit nem értesz ezen. Mindenki érti a problémát, látja hogy mi történik. Gyerekkoromban velemi is történt a külvárosban, elvették a cipőmet, elvették a walkmanomat, ami akkor a legnagyobb kincs volt amit el tudtam képzelni, pedig egy lehasznált ócsakaság volt..de beszélgetve a szüleimmel, tanárokkal stb, érdekes módon fel tudtam fogni már 12 évesen is, hogy a kibaszott nagy pofont nem azért kaptam mert romák voltak! ez nagyon fontos különbség. Kibasz*tt 12 évesen fel tudtam fogni, nem értem hogy felnőtt emberek miért nem képesek erre. Ha én ott születtem volna a külvárosi putrisor végén, és csak az erőszakkal tudtam volna kivívni az igazam, apám lopni járt volna éjszaka, az iskolába pedig leszarták hogy bemegyek-e vagy sem, ezért nem, akkor honnan a gyíkból tudtam volna meg hogy lehet másképp is? Sőt. Mivel az erőszak az alapja a környezetemnek, akkor az az egyetlen fegyverem marad. Szerintem ezt nem csak én tudtam felfogni 12 évesen, hanem szerencsére nagyon sokan, ezért nem élünk egy kibaszott náci országban, ahol más megoldásokat kínálnak a valódi problémákra! Amiért én az utcára mennék, az az,hogy végre tegyenek valamit, normális, európai eszközökkel. Sőt, egész Európának össze kellene fogni!

ö...mikó? 2011.02.15. 16:34:30

@Adam1027: Igen, a daganat jó hasonlat, csak kicsit erős lehet egy liberális fülének. Egyáltalán nem pc. DE IGAZ.

Adam1027 2011.02.15. 16:35:24

@Legelő Őse: És ezen is elgondolkozhatsz: kb 6 milliárd ember él a Földön, és ez csak növekszik. Kimerülőben a készletek( energiahordozók), fogytán az élelmiszer termelésre alkalmas földek mennyisége...Eljön az az idő amikor nem jut mindenkinek. És ezek ismeretében te nem trtod felelőtlennek a 10,jó eséllyel semmirekellő bűnözőt szülő cigányt?Ha választani kellene, hogy kikkel élj túl, kit választanál?

b.f. 2011.02.15. 16:35:42

@Legelő Őse: Csak ez a jelenlegi rossz helyzet évente kerül sok milliárdba, egy jó megoldás meg egyszer kerülne milliárdokba, és utána talán normálisabban működne a szociális ellátás minden téren, sokkal kevesebb pénzért.

cso zsi 2011.02.15. 16:39:45

@Legelő Őse: "Sőt, egész Európának össze kellene fogni!" Kanada is összefogott.
Hazatoloncolták őket hozzánk, Romániába, Bulgáriába.
Mi mit tegyünk?

Adam1027 2011.02.15. 16:40:18

@Legelő Őse: 1. Tipikus duma: jogaik vannak. És a KÖTELESSÉGEKKEL mi van??? Ha te náci államról beszélsz, akkor az erőszakoskodó cigáányokank milyen államuk lenne, ha lenne? Vadállati,kegyetlenkedő?
2. Érdekes hogy pont egy cigánygyerek lopta el a walkmened és adott egy pofont,és nem egy magyar...remélem amint felfogtad h tulajdonképpen ő jogosan cselekedett, utánaszaladtál, oda fordítottad a másik orcádat is + még adtál pár Bangó Margit meg fekete vonat kazit a walman mellé...

Adam1027 2011.02.15. 16:45:41

@cso zsi: Vissza Indiába, az a + 1 millió mit számítana ott?:)

ö...mikó? 2011.02.15. 16:48:46

@Legelő Őse: Persze, megint áldozatok. Értem én amit mondasz, részben egyet is értek vele, csak az a baj, hogy Te nem érted, amit én szeretnék közölni. Elfogyott a türelem, elfogyott a megértés. Nem azt mondtam, hogy vonatra kell rakni őket. Csak az, hogy nem mehet így tovább. Mi kellene?
1. Törvény előtti egyenlőség.
Ma ez nincs meg, van rá több példa (Kozák Rajmund gyilkosságért 1,5 év felfüggesztett (!!!) versus barcsi diákok, akik felpofoztak egy tolvajláson rajtakapott cigány nőt - 2 év letöltendő). Ne legyen enyhítő körülmény, ha az elkövető roma!
Ha megbüntetünk valakit azért, mert azt közli nyilvánosan, hogy el kell pusztítani a cigányokat, akkor azokat is büntessük, akik a magyarok kiirtását kívánják (ajánlom a facebook, iwiw, myvip oldalakat).
2. Nagyobb végrehajtási és intézkedési szigor
Azt kell megértenetek, hogy ők nem értenek a babusgatásból, ha bűnöznek (bárkit, fehért is, cigányt is) "fel kell pofozni őket"
3. Munkára való ösztönzés
Segély csak munkáért, ha valaki munkaképes, dolgozzon. Ehhez szükség van persze közmunka programokra, valamint figyelemmel kell követni a munkahelyi beilleszkedésüket.
4. Erőszakos, élet ellenes bűncselekmények azonnali, szigorú megtorlása. Akár a halálbüntetés visszaállítása kirívó estekben (Szögi Lajos, Marian Cozma, de sajnos szinte minden napról tudnék példákat felemlíteni)

És még lenne egy-két ötlet, melyet meg lehetne valósítani. Nem ördögtől valók ezek, s nem kell hozzá bőrszín sem.

Adam1027 2011.02.15. 16:49:53

@Legelő Őse: ÁÁÁ, szóval te linkelgethetsz, de én nem. Mondok valamit: jobb szeretnél egy olyan képet ahol -elnézést- de a nagyszüleid és a többi ártatlanul pár szál kolbászért segélyes cigányhordák által lemészárolt idős, életét végigdolgozott ember teste látható??

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2011.02.15. 16:51:57

Tényleg utoljára, mert értelmetlen azt hiszem...
@cso zsi: ember, tényleg kicsit hasonlítsd már össze! Kanada a bevándorlókat kezelte így, ezt fentebb hosszan kifejtettem. akikről mi beszélgetünk, magyar állampolgárok!!
@Adam1027: hol a retkes fa*ba olvastad azt tőlem, hogy örültem annak hogy ellopták a walkmanem. Pusztán azt próbáltam leírni, hogy aki nem általánosít, és nem egyszerűsít le mindent, attől még fáj ha pofon ütik, és hiányzik a walkman, de véletlenül sem az a válasz hogy akkor ki kell irtani minden romát és így soha többet nem lesz bűnözés. De komolyan. Kib*szottul utoljára írom le, hogy nem a probléma meglété kell bizonygatnotok, meg hogy 20 év múlva mi lesz stb. Ezt minden értelmes ember látja! A kibaszott válasszal van a baj! Mit nem lehet ezen érteni? hogy írjam hogy fel lehessen dolgozni? Most írom le ebben a nyomorult blogban huszadszorra! Erre nem jöttök érvekkel, hanem hajtogatja mindenki a kibasz*tt jobbik kampánydumát! Hát mi van itt???
@b.f.: utoljára kérdem tőled, hogy akkor mi a Te megoldásod??? A gyűlölten kívül? Mert az eddig nem igazán segített, ahogy elnézem, nincs benn hiány!

ö...mikó? 2011.02.15. 16:52:12

@Adam1027: És ez nem történelem, hanem a mai magyar valóság.....

ö...mikó? 2011.02.15. 16:55:34

@Legelő Őse: Pár ötletet felsoroltam. Nem a gyűlölet a megoldás, hanem a racionális kezelés. Ami valakinek fájni fog. Jelenleg a magyar embereknek fáj. Most egy kicsit fájjon nekik, s ezt nem úgy értem, hogy akinek barna a bőre, azt legyilkoljuk. Aki támogatja azt a "kultúrát", azonosul vele, aszerint él, azt meg kell büntetni. Azonnal és szigorúan. Egy idő után tanulnak belőle.

ö...mikó? 2011.02.15. 16:57:17

@ö...mikó?: És a "kultúra" alatt azt értem, amilyen elvek szerint élnek. Hogy a munka szégyen, a gádzsó élete nem érték, bűnözni dicsőség, stb....

Adam1027 2011.02.15. 17:01:04

@Legelő Őse: Nem akarok lesüllyedni a te szintedre(bár én vagyok kettőnk közül az egyszerű, ezt már megállapítottad...) de hol a retkes fenébe olvastad tőlem hogy azt írtam hogy te örültél annak hogy ellopták a walkmened?? Mutasd már meg légyszi...Én csak azt írtam hogy remélem megköszönted h elvették a walkment meg hogy kiosztottak mellé egy sallert.Attól még mélyen magadban duzzoghattál emiatt, de semmiképp se örültél neki.Szerintem.
És szerintem azt elég világosan írtam le.Más is félreértette vagy csak te?

b.f. 2011.02.15. 17:08:42

@Legelő Őse: Ha eddig nem sikerült rájönnöd, milyen megoldáson gondolkoztam, akkor ajánlom egyik korábbi hozzászólásomat, amelyben leírtam, hogy nem pénzzel kéne tömni a zsebüket, hanem mondjuk kenyérjegyeket adni nekik, amin kenyeret és pékárut vehetnek, valamint havonta csomagokat utalni ki nekik, amiben tartós élelmiszer, tisztító és tisztálkodószerek vannak. Ha a gyerekeknek ruha kell, vagy taneszköz, akkor abban talán az önkormányzat a segítségükre lehetne, de csakis természetben kaphatnák meg, nem adnék a kezükbe pénzt. Ha mégis pénzt szeretnének, akkor tessék elmenni dolgozni, minden városra és falura ráférne a szemétszedés, és a parkok gondozása, csinosítása. Ez megfelel?

ö...mikó? 2011.02.15. 17:13:15

@b.f.: Hiába, érvekre nem válaszol, csak ajvékol, hogy ez az egyetlen megoldásotok? A rasszizmus? AAA

Adam1027 2011.02.15. 17:13:20

@b.f.: ebben igazad van, én egy Heves megyei faluból származom, ahol kb 40% a cigáy lakosság aránya...(megjegyzem ez 15 éve 20 volt...).
Amikor segélyosztás van, a kocsmák megtelnek, vedelnek,játékgépeznek,cigiznek, télen lecsót főznek a méregdrága paprikából és paradicsomból, Pick szalámi kerül a szendvicsbe...Így megy ez 3-4 napig, utána meg kezdődik a jájveszékelés h éheznek a pulyák, meg elkezdenek esténként lopni járni...
Ezek szerinted embernek tekinthetőek?(mármint viselkedés alapján, nem kinézetre és élettanilag)

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2011.02.15. 17:18:18

@b.f.: neked megfelelne ha holnap kirúgnának az állásodból?
@Adam1027: igazad van, ennél többet olvastam, azt hogy odamentem, és odatartottam a másik arcomat is..mi van veled? de komolyan - akkor szerinted emberirtás, vagy a nagyszüleim halála? tényleg így egyszerűsödnek le a dolgok?
@ö...mikó?: érdekes módon több dologban is egyetértek veled...de amit Te írtál, az gyakorlatilag egy működő igazságszolgáltatás, és semmi más. A legfontosabb probléma - hogy honnan lesz munka. Hogyan fognak a gyerekeik iskolába járni, hogy a probléma ne ismételje meg magát minden generációban? Láttam a vidéki közmunkát, jobb mint a semmi, de éppen megszüntette a fidesz, plusz az sem hosszútávú megoldás...

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2011.02.15. 17:20:50

@ö...mikó?: ajvékolok? csak van egy ilyen szalonzsidózás felhang mi? Nem lehet kihagyni a náci tempót? miért? Mi a hozzáadott érték ebben. A példáid több ponton ülnek, sok mindenben igazad van, miért kell neked is leegyszerűsíteni ezt az egészet ilyen kivágom a daganatot, meg aki nem rasszista az zsidó, liberális, ajvékol stb. szintre? mi a hozzáadott érték ebben? Miben segít ez? miben visz előre? komolyan kérdezem? ez valami fura pótcselekvés?

b.f. 2011.02.15. 17:24:30

@Adam1027: én zalai vagyok, nem mondom, hogy tele van a kis falum cigókkal, de míg néhány éve 2 család volt, akikkel semmi gond nem volt néhány betörésen kívül, addig ma már legalább 10-re nőtt a cigány családok száma (bár ez változó). Én sajnos személyes tapasztalatból tudom (nem mint Legelő Őse), hogy mit művelnek ezek a gyerekekkel, egymással, és mi történik segélyosztáskor. Előfordult, hogy majdnem meglincselték a postás srácot, mert "csak" 100 ezer segélyt hozott 3 gyerekre. Aztán 3 nap alatt a seggére vertek a pénznek, ittak, buliztak, törtek-zúztak. Szerencsére egyik tehetősebb ember megunta ezt, és megvásárolta a házat, ahol éltek, és el kellett menniük. Mondjuk nem nagyon akartak elhúzni, de azért csak sikerült kiköltöztetni őket :)
Azóta viszont egy másik család került az utcába. A cigány csaj 20 éves, 5 gyereke van már most, és úgy, hogy már 2-szer abortuszon is járt. Úgyhogy ennyit róluk.

b.f. 2011.02.15. 17:27:14

@Legelő Őse: szóval te azt mondod, hogy nem kéne dolgozniuk? Hát akkor gratulálok, gyönyörű hozzáállásod van. Idióta.

Adam1027 2011.02.15. 17:27:53

@Legelő Őse: Az emberirtást te hoztad fel. Volt rá példa, ahogy a mellékelt ábrád mutatja.Amit én írtam arra pedig VAN példa, rengeteg, így, jelen időben. Sőt, ha sarkítani akarom, emberirtás folyik Borsodban, Hevesben...csak kicsiben...Vagy te azt hogy látod hogy nap mint nap fölöslegesen vernek agyon időseket a cigányok?Ha már lopni ennek, törjenek be, kötözzék meg őket, és vigyék amit kell.Nem ők leállnak kínozni(lsd Dopeman nagyszülei) és agyonverni őket.Ezek szerinted emberek? Ezeket véded?
Másik: hogy honnan lesz munka: minek kell 10 gyereket szülni? szüljön 2-3mat. Azok talán találnának munkát. Vagyis dehogy, képzettség nélkül nem hiszem. És tudom, ez is a mi hibánk, mert nem kapnak megfelelő oktatást...

b.f. 2011.02.15. 17:32:01

@Legelő Őse: szerintem a legnagyobb daganat az országban az ilyen emberek jelenléte, mint te. Egyszerűen ész érvekkel, valódi emberek valós történeteivel sem lehet meggyőzni arról, hogy nem jó ami itt folyik. Hogy tenni kell ellene, bármit. Ha most nem történnek normális lépések, akkor nekem 10 év múlva ne siránkozz, hogy jobbról-balról cigányok laknak melletted, hetente törik fel a lakásod, meg hogy éjszaka nem tudsz aludni, mert szól a zene maximum hangerőn.

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2011.02.15. 17:35:22

@b.f.: honnan tudod hogy mit nem tudok személyesen? A külvárosban, majd utána a nyolcban laktam. Az sem egyszerű hely. A felsorolt példádra pedig egy egyszerű ellenpélda: Figyelem, nem ezt gondolom, csak egy példa, hogy milyen faramuci a helyzet!
Egy átlagos menedzser, elvégez két diplomát, ha jól tanul, akkor az adófizetői forintjainkból még kap ösztöndíjat is, sőt, ha okosan pályáz, akkor még többet külföldről is. Közben iszik, bulizik, tegyük fel szív is, mindezt az adófizetők pénzéből. Nem sportol, kicsit el van hízva. Hiába mondják neki hogy ez kockázat, leszarja. Eddig ő maga , igen sokba került az államnak, csak a fogorvosi kezelései megérnének egy misét.. Ez az ember elhelyezkedik dolgozni, két évig jól keres, fizeti az adókat, meg is nő az arca, hogy most már ő tartja el a fél országot, szóval kuss mindenkinek. De mivel továbbra sem mozog, iszik, és dohányzik, egészségtelenül eszik, megbetegszik. Mondjuk nem tehet róla, mindenki sajnálja, de komoly a baj, fél évre kórházba kerül. Az eddigi tb befizetéseit már az első MR vizsgálat valódi díja elvitte, minden ami utána jön, ha élete végéig magas a fizetése, akkor is képtelenség lenne fedezni... abban a fél évben amíg nem gyógyult, majd újabb fél évben amíg nem dolgozik - persze kirúgták, és utána egy évig nem dolgozik mert válság van... szóval ez az ember, ma egy rendes tagja a társadalomnak, és ő az áldozata azoknak, akik élősködnek a társadalom testén. Pedig ha nem inna rendszeresen alkoholt, nem dohányozna, mozogna, nem lenne beteg! De ha azt állítanám egyébként jogosan, hogy aki nem mozog rendszeresen, és dohányzik stb. azt nem engedném szaporodni, mert a kezelése hosszú távon az élete végéig, egy egész falú roma eltartására elég lenne, akkor biztosan furán néznétek rám... pedig ennek az embernek megvolt ez esélye hogy változtasson, hogy ne "élősködjön"! Mond meg, egy borsodi romának ha dolgozni akar, milyen lehetőségei vannak? Mit tehet arról hogy még iskolába sem tudott járni? A probléma nagyon komoly, de ha őket büntetjük, csak ellenségeskedést szül, és tényleg polgárháború lesz belőle.
A fenti példa csak érdekes felvetés, nehogy elkezdjétek ízekre szedni, mert nem ez volt a lényege!

Adam1027 2011.02.15. 17:37:23

Ja, és a másik: az hogy valaki szegény, még nem jelenti azt hogy ne lehetne igényes.Gondolok itt arra hogy ok hogy putriban lakik, de mivel úgyis egész nap otthon b*ssza (akarom mondani lopja) a rezet, simán lenne ideje hogy levágja a füvet az udvaron, renben tartsa a portát. Hol van az megírva hogy a szemetet, a szaros pelenkát az udvaron kell gyűjteni? Meg hogy mocskos ruhákban, büdösen kell járni? Ha más nincs, lemegy a patakra és kimossa. De nem, nekik jó állat módjára élni,, és úgy jájveszékelni..pedig csak minimális odafigyeléssel és igényességgel ezeken lehetne változtatni, de nem, nekik ilyen a kultúrájuk. akkor menjenek oda ahol ezt tolerálják, vagy fogják be a pofájukat hogy nekik milyen rossz itt.
Egy jó példa: tavaly megyek haza a munkából, 10 emeletes panelban van az albérlet. Hátsó bejáratnál a takarító néni nagyon szentségel, megkérdem mi baj, erre ő: képzeljem el, itt söprögeti a faleveleket, erre majdnem a fején lndol egy szaros pelenka amit a 4-en lakók dobtak ki az ablakon...hadd ne mmondjam h svéd cserediákok voltak. Szerencsére azóta elköltöztek, azóta nincs összeköpködve, napraforgóhéjazva a lift, nincs benne büdös.
Ennyi.

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2011.02.15. 17:38:34

@b.f.: ész érvekkel? komolyan! az első hozzászólásomtól kezdve folyamatosan állítom hogy a probléma szerintem is hatalmas, és meg kell oldani! azonnal el kell kezdeni, sőt, nem átallottam azt mondani, hogy nagyon nagy baj hogy nem kezdtük el sok évtizeddel korábban! ezek szerint ha nem azt gondolom amit te, hogy a terror a megoldás akkor engem is el kell távolítani? ilyen egyszerűen haladunk. Ez a vörösterror logikája egyébként, ha ismered a történelmet, akkor tudod miről beszélek, csak hogy a túloldalról is hozzak egy nagyon szomorú, de tanulságos példát!
TEHÁT UTOLJÁRA! ÉRTEM A PROBLÉMÁT!ÉRTEM AMI ITT FOLYIK! Azt nem gondolom hogy a rasszista alapú megközelítés a MEGOLDÁS! ÉRTED?

Adam1027 2011.02.15. 17:43:05

@Legelő Őse: De a manager nem fog téged a nyílt utcán kirabolni meg agyonverni.És ez óriási különbség.Szerintem.Akkor inkább ő mint a cigányok.
A másik: "még iskolába se tudott járni". Na ezen jót röhögtem. Mikor általános iskolás voltam voltak szép számmall cigány osztálytársaim, ők ingyen kapták a könyveket, az eszközöket( megjegyzem hetek múlva szétszaggatták, összefirkálták, stb), ingyen kapták a kaját, + akkoriban jött be az etnikai felzárkóztató óra, ami délutánonként volt a cigány gyerekek számára, kvázi különóraként-mert ez nekik JÁRT. A magyar meg-ha szüksége volt ilyenre mehetett különtanárhoz jó pénzért, hogy felkészítsék felvételire, nyelvvizsgára, stb...

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2011.02.15. 17:45:13

@Adam1027: érdekes - én is sok romával jártam egy osztályba. Elmondom neked, hogy a családból csak egy gyerek járt iskolába. Egy. nem az összes, egy. most felszolgálóként dolgozik a Kálvin téren egy étteremben. a többiek egy része börtönben, a többit nem tudja hol van. Ez ilyen...

Adam1027 2011.02.15. 17:49:20

@Legelő Őse: Látod, most pont magadnak mondasz ellent. Mert hogy otthon azt látja, h bűnözni kell, stb stb és úgyis csak bűnöző lesz belőle.
Ellenben az előbbi példa azt sugallja hogy ott a lehetőség, csak meg kell ragadni, ráadásul ami még jobban szépíti: a szereplők egy fészekaljából származnak. Tehát ott volt a példa a többi előtt is. mégse élt vele..Innentől kezdve sztem nincs miről beszélni, hogy nincs lehetőség, meg a család visszahúzza,stb.Te magad állítottál egy ragyogó példét arra hogy minden adott, csak akrni kell.
Én ezt hívom öngólnak! :)

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2011.02.15. 17:50:31

@Adam1027: a manager nem fog, mert az állam eltartja, senkine eszébe sem jut, hogy kb. hatszor annyiba kerül az államnak mint egy komplett roma család...de ez tényleg csak egy példa. Megjegyzem, ha ezt a managert miután elhunytak a szülei, és a munkanélkülisége miatt elhagyja az asszony és lecsúszik, az utcára kerül, mondjuk hajléktalan lesz, akkor hirtelen átkerül egy olyan kasztba, akiért megint nem sokat adna a jobbikos propaganda.... csak érdekes így eljátszani a sorsokkal. Szóval ha mikor éppen nincs mit ennie, akkor simán lehet hogy ott alszik majd a lépcsőházban mikor hazaérsz, és büdös, oda is szart a sarokba. De előtte még kilopta a bringatárolóból a bringákat...ez egy ilyen hétköznapi történet innen ahol lakom... ezek komoly problémák mind. De a megoldás máshol van szerintem mint ahol Ti keresitek. Ez a probléma sem gyorsan alakult ki, nem lehet rá sajnos gyors választ adni. De el kell kezdeni, hatékonyan! De ha például csak szimplán a közbiztonság szigorítjuk - ami nagyon fontos lenne - de a túloldalon nem engedünk valamit, abban biztosak lehetünk, hogy ezek az emberek nem fognak önként éhen halni! Ez biztos!!

Adam1027 2011.02.15. 17:53:37

@Legelő Őse: Azért azzal vitatkoznék hogy mennyibe kerül egy 13 fős roma család és mennyibe a manager...
És hány ilyen manager van és hány 13 fős roma család?
egyszerű matek...

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2011.02.15. 17:54:36

@Adam1027: ne haragudj, de nekem vagy szövegértési problémáid vannak, vagy nem tudsz elvonatkoztatni.
Nem azért csak ő járt iskolába mert ő akart, a többi meg nem! Hanem mert csak neki tudtak cipőt, ruhát stb, venni! Ez nem vicc! Hol van itt öngól?
A többiek nem láttak más mintát, más lehetőséget, hogy máshogyan is lehet élni, kommunikálni, dolgozni, tanulni, érezni stb.
Az említett fiú, pedig látta, hogy van egy másik világ. Szerencsére elég értelmes volt, és a kettő együtt már kirakta a putriból. Most is albérletben lakik, és nem könnyű neki, de túl tudott lépni. De azt meg kell mondjam, diplomával sem veszik sehova, mert ahogy meglátják és a nevét elolvassák, a köszönjük már betelt, vagy nem aktuális választ kapja...

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2011.02.15. 17:56:26

@Adam1027: uh..olvass hogy nem egy konkrét példa, hanem analógia, a társadalom hozzáállására. De akkor felesleges volt... sajnálom. Én ezt a "vitát" befejezem, mert értelmetlen, csak bízni tudok benne, hogy többen vannak azok, akik valódi megoldásokat sürgetnek, és kevesebben akik a daganatkivágós módszer mellett teszik le a voksukat!
Szép estét!

Adam1027 2011.02.15. 17:56:35

@Legelő Őse: most mennem kell, de nemsokára visszajövök és folytathatjuk, ha van kedved...
addig is üdv

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2011.02.15. 17:57:49

@Adam1027: csak holnap, mert edzés:-) holnap meg munka, de ha belefér, szívesen...bár van értelme? :-) kicsi az esély hogy meggyőzzük egymást:-) de igazad van, sosem szabad feladni! üdv neked is

mokkaczuka 2011.02.15. 18:12:55

A cím szellemes, szellemes az egész írás is, dacára annak, hogy gusztustalan az a cinikus csavar, amivel mentegeted a cigányokat. De sajna, amíg a normális emberek normális módon nem fogják feltenni a cigánykérdést, addig a vonagábor-féle véglények és a rájuk szavazó lumpen hulladék fogja a maga módján feltenni. És mi nem fogunk tudni nekik mit válaszolni. Posztolónak most aztán igazán látnia kell már, hogy a jó szándékkal kikövezett út, amit liberáék sokáig követtünk, hová vezetett.

cso zsi 2011.02.15. 18:24:12

@Legelő Őse: "nem átallottam azt mondani, hogy nagyon nagy baj hogy nem kezdtük el sok évtizeddel korábban!"
Mária-Terézia óta folyik a dolog. Az utóbbi 60 évben viszont a szőnyeg alá söprés, majd a szembehunyás, és végül a dotálás volt folyamatban.

Humperdickk · http://kikellennekjonni.blog.hu/ 2011.02.15. 18:38:40

@mokkaczuka: mégsincs más út. Szopás, de ez van. Ez olyan, mint hogy meg kell halni. És nincs kibúvó: muszáj jófejnek lenni. Bizonyos Jézuskrisztus szerint legalábbis, akit én mondjuk csak hírből ismerek, de innen is puszilom!

mokkaczuka 2011.02.15. 23:36:02

@Humperdickk: Zsidó vagyok, kinyírtuk Jézust. Nem tudtad?

yanchi345 2011.02.18. 11:24:06

@mokkaczuka: Buktátok, mert feltámadt :) Nemsoká húsvét, ünnepeljük meg együtt (zsidók a pészachot, mi a feltámadást, a bárányhús meg finom).
Shalom!

cso zsi 2011.02.18. 22:53:43

@kamuszutra: "rengeteg rendes cigány él ebben az országban. ott van pl. bangó margit, mága zoltán, hogy csak az ismertebbeket említsem."
Már aznap akartam válaszolni erre, de ma már hírben szerepel az utóbbi, még csak "hegedűművész" néven.
Meg a tiszabői ügyek.
süti beállítások módosítása